22.12.2012, 22:31
Moin, moin,
im Kontext unserer Spuli's etwas über Soft- und Hardware lesen zu müssen, wo man auch so etwas wie "Geräte", "Zubehör" und "Medien" schreiben könnte, würde mir zwar gegen den Strich gehen, aber an Übelkeits-Anfälle soll man sich ja gewöhnen können.
Ansonsten würde ich Jürgen zustimmen, die Betriebsmittel für analoges Magnetband lieber unter einem Oberbegriff "Magnetband" zu versammeln und nicht z.B. mit Schallplatten zusammen zu werfen.
Übrigens könnte man z.B. DAT auch als Magnetband verstehen, so daß ich eher für den Oberbegriff "Magnettonband-Technik", "Magnetophon-Technik", oder etwas in der Art, plädieren würde.
---
Edit: @ Frank: ... um es besser von den digitalen Medien abgenzen zu können. Schließlich will ich mein Spuli-Futter nicht der Gefahr einer digitalen Infektion aussetzen!
---
Ansonsten finde ich die Reduzierung der Oberbegriffe in Ordnung.
Mit den Unter-Rubriken würde ich aber noch etwas nachdenken wollen.
Bisher hatten wir ja pauschale Unterrubriken "Geräte", "Tipps", "Fragen", "Vorstellungen" etc. Für meine Begriffe hat das etwas zu Verwirrungen geführt - auch bei mir! - wenn man z.B. eine Vorstellung eines Tapedecks hatte: Sollte die unter "Vorstellungen" oder unter "Cassettendecks" aufgeführt werden.
An dieser Stelle ließe sich jetzt antworten, es könnte eine allgemeine Rubrik "Vorstellungen" eingerichtet werden - ohne Geräte-Spezifikation.
Doch Ätsch, vielleicht hat man auch Fragen zu Tapedecks und fragt sich, ob die Antworten nicht eher unter einer Geräte-Rubrik, als unter der "Fragen"-Rubrik kommen würden ...
Was ich vermeiden würde, wäre einerseits eine zu deutliche Aufgliederung des Forums in Interessens-Gebiete, was nämlich dazu führen könnte, das manche Mitglieder sich nur noch in einer von vielen Hauptrubiken herumtreiben und bestimmte Dinge, die sie vielleicht sogar interessieren oder beantworten könnten, gar nicht mehr wahrnehmen würden.
Merke: Auch ein Bandmaschinen-Bastler kann vielleicht eine Frage zu einem Ersatztyp für einen in einem Verstärker verbauten Transistor beantworten. Schließlich hat auch manche Bandmaschiene einen eingebauten Verstärker ...
Vielleicht sollte man also überlegen, die Ober-Rubriken eher für die Referats-Form: Wie funktioniert die Vormagnetisierung, was ist AFC, etc., für Themen um Bedienung, Zubehör etc. zu nutzen und die interaktiven technischen Themen: Fragen, Tipps, Hilfe etc., Gerätetyp-unabhängig zusammenzufassen.
Tschüß, Matthias
im Kontext unserer Spuli's etwas über Soft- und Hardware lesen zu müssen, wo man auch so etwas wie "Geräte", "Zubehör" und "Medien" schreiben könnte, würde mir zwar gegen den Strich gehen, aber an Übelkeits-Anfälle soll man sich ja gewöhnen können.
Ansonsten würde ich Jürgen zustimmen, die Betriebsmittel für analoges Magnetband lieber unter einem Oberbegriff "Magnetband" zu versammeln und nicht z.B. mit Schallplatten zusammen zu werfen.
Übrigens könnte man z.B. DAT auch als Magnetband verstehen, so daß ich eher für den Oberbegriff "Magnettonband-Technik", "Magnetophon-Technik", oder etwas in der Art, plädieren würde.
---
Edit: @ Frank: ... um es besser von den digitalen Medien abgenzen zu können. Schließlich will ich mein Spuli-Futter nicht der Gefahr einer digitalen Infektion aussetzen!
---
Ansonsten finde ich die Reduzierung der Oberbegriffe in Ordnung.
Mit den Unter-Rubriken würde ich aber noch etwas nachdenken wollen.
Bisher hatten wir ja pauschale Unterrubriken "Geräte", "Tipps", "Fragen", "Vorstellungen" etc. Für meine Begriffe hat das etwas zu Verwirrungen geführt - auch bei mir! - wenn man z.B. eine Vorstellung eines Tapedecks hatte: Sollte die unter "Vorstellungen" oder unter "Cassettendecks" aufgeführt werden.
An dieser Stelle ließe sich jetzt antworten, es könnte eine allgemeine Rubrik "Vorstellungen" eingerichtet werden - ohne Geräte-Spezifikation.
Doch Ätsch, vielleicht hat man auch Fragen zu Tapedecks und fragt sich, ob die Antworten nicht eher unter einer Geräte-Rubrik, als unter der "Fragen"-Rubrik kommen würden ...
Was ich vermeiden würde, wäre einerseits eine zu deutliche Aufgliederung des Forums in Interessens-Gebiete, was nämlich dazu führen könnte, das manche Mitglieder sich nur noch in einer von vielen Hauptrubiken herumtreiben und bestimmte Dinge, die sie vielleicht sogar interessieren oder beantworten könnten, gar nicht mehr wahrnehmen würden.
Merke: Auch ein Bandmaschinen-Bastler kann vielleicht eine Frage zu einem Ersatztyp für einen in einem Verstärker verbauten Transistor beantworten. Schließlich hat auch manche Bandmaschiene einen eingebauten Verstärker ...
Vielleicht sollte man also überlegen, die Ober-Rubriken eher für die Referats-Form: Wie funktioniert die Vormagnetisierung, was ist AFC, etc., für Themen um Bedienung, Zubehör etc. zu nutzen und die interaktiven technischen Themen: Fragen, Tipps, Hilfe etc., Gerätetyp-unabhängig zusammenzufassen.
Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch