03.10.2012, 08:51
Zitat:niels posteteIm Prinzip gibts das ja doch längst: http://www.aes.org/journal/online/JAES_V55/9/ (E. Brad Meyer and David R. Moran S 775). Leider ist der Artikel auch für mich nicht frei zugänglich aber was sich aus der Zusammenfassung ergibt und wenn man voraussetzt, dass das AES Journal einigermassen wissenschaftlichen Standards folgt, dann kann man doch davon ausgehen, dass die HighRes Formate keinerlei hörbare Verbesserung gegenüber der alten 16/44 CD haben.
Das wäre doch wirklich lohnenswert: Ein nach allen Regeln der Kunst durchgeführter Doppelblindtest mit verschiedenen Formaten, denen alle ein definierter, identischer Mix zugrundeliegt. Haben wir niemanden, der dafür einen Forschungsantrag schreiben möchte?
niels
Um es vielleicht kurz zusammenzufassen, was in dieser Arbeit beschrieben wird: Man hat SACD und AudioDVDs durch einen 16/44 "bottelneck" AD/DA wandler geschickt und im Doppelblindtest versucht herauszufinden, ob der Unterschied hörbar ist. Keiner der Probanden, die sich aus Studenten, Audiophilen und professionellen Tonigenieuren rekrutierten, konnte einen Unterschied heraushören.
Durch diese Versuchsanordnung, bei der ein highRes Format als Original diente, konnte ausgeschlossen werden, dass Masteringunterschiede zw. CD und SACD bestanden, ein ev. Unterschied müßte daher auf das Format und nicht auf den Inhalt zurückzuführen sein. Insofern ein kluger Ansatz.
Wenn jemand dennoch Unterschiede hört, kann man es drehen und wenden wie man will, diese Behauptungen bleiben einfach anektotisch und die Frustration jener, die ihre eigenen Erfahrungen im wissenschaftlichen Test nicht bestätigt sehen, kann ich durchaus verstehen. Fühlt man sich aber einem naturwissenschaftlichen Weltbild verpflichtet, muß man für seine Wahrnemung einen tragfähigen Beleg liefern und die eigene Wahrnehmung ist eben brechtigterweise kein Beleg. Dann wäre die Sonne eben immer noch eine Scheibe, schließlich sehe ich ja, dass sie eine Scheibe ist.
Ist man hingegen ein Gläubiger, dann bedarf es keiner Beweise, der eigene Glauben ist Beweis genug, hier wirds dann dogmatisch. Aus dieser Geisteshaltung ist der Menschheit schon genug Unglück erwachsen.
Was natürlich nicht heißen soll, dass jemandes Wahrnehmung hier nicht öffentlich dargelegt werden soll oder darf. Es komt nur auf die Schlußfolgerungen an.
Was mich wundert ist dass bei dem Thema Analog - Digital - CD- SACD... es immer wieder zu den gleichen Diskussionsschleifen kommt, die sich dann im Kreise drehen ohne dass man irgendwas Neues dazu erfährt und sich die Diskussionsteilnehmer früher oder später in ihre Standpunkte einbetonieren.
Was gesagt werden kann, ist schnell gesagt und wurde hier auch schon dargelegt: Das Medium ist nicht entscheidend, entscheidend ist der Inhalt. Es ist einfach schwieriger eine gute Platte zu pressen als eine gute CD und wiederum leichter eine gute SACD als eine gute CD, weil die neueren Formate einen weiteren Rahmen bieten, das Hörbare unterzubringen. Aber prinzipiell kann das schon die LP.
Viele Grüße
Lukas
Lukas