Fehler im Buch: Die Geschichte der UHER-Werke

[Manuel]

Hallo Wolfgang,

da stimme ich mit Dir natürlich vollkommen überein, auch ich halte das Druckdatum eines Kataloges alleine nicht ausreichend, um daraus zu folgern, dass sich die darin vorgestellten Geräte auch zwangsläufig noch in Produktion befunden haben müssen. Dass Peter aber so - zumindest teilweise - vorging, entnehme ich seinen Ausführungen:

Peter postete
Hallo Manuel,
ich habe hier einen Prospekt von der Uher Electronic GmbH, Industriestr.5, Bad Homburg (also Assmann) über das 4200 Report Monitor .Gedruckt wurde dieser im August 1994. Also wurden danach noch Geräte produziert und zwar in relativ geringer Stückzahl mit wenigen Leuten in der Fertigung.

Analog dazu könnte man nun annehmen, ein Uher SG 562 Royal müßte wegen seiner Vorstellung im Uher-Katalog des Jahres 1984 auch noch in diesem Zeitraum produziert worden sein. So ähnlich war ja anscheinend die Vorgehensweise seitens der Autoren. Hinzu kommt jedoch:

Peter postete
Hinsichtlich der Genauigkeit unserer Recherchen waren wir auf die Aussagen von Zeitzeugen angewiesen.

Erfahrungsgemäß sind die Aussagen von Zeitzeugen ebenfalls nicht immer zuverlässig. Aus diesem Grunde habe ich bei meinen Nachforschungen für Grundig es aufgegeben, mich auf die Aussagen von Zeitzeugen zu verlassen - das bringt nichts. Leider! Muß man so knallhart sagen. Mir wäre es natürlich auch lieber, es wäre nicht so.

Wobei es bei Grundig zum Glück nie problematisch ist, das Herstelldatum jedes Gerätes in Erfahrung zu bringen, die Produktionszeiträume einzugrenzen und jedes Gerät seiner jeweiligen Zeit zuzuordnen. Bei Uher gestaltet sich diese Aufgabe ungleich schwieriger und das Uher-Buch bringt uns diesbezüglich eben auch nicht weiter. Weitere Recherchen sind notwendig. Würde ich mich nur ein wenig besser mit Uher auskennen, könnte ich noch mehr helfen. Leider ist mein Wissen sehr begrenzt, wie Du weißt.

Gruß,
Manuel