31.05.2012, 17:19
Wenn sowohl Aufnahme als auch Wiedergabe zu dumpf klingen, ist das ein starker Hinweis auf einen verschlissenen Kopf.
Eventuell könnte es auch am Bandzug liegen, z. B. wenn nach all den Jahren der Textilbezug auf den Bremshebeln (besonders dem linken) plattgedrückt ist. Hast Du mal versucht, bei Wiedergabe eines fremdbespielten Bandes den linken Bandteller von Hand etwas zu bremsen? Ändert sich dadurch die Wiedergabequalität? Wenn ja, sollte man die Bremsen nachstellen.
Bezüglich Elektronik habe ich nun doch mein Exemplar abgelichtet und darauf einige kritische Bauteile gekennzeichnet, die Probleme bereiten können. Hauptsächlich handelt es sich dabei um diese braunen Kondensatoren der Firma Wima, über die Du unter dem Stichwort „Wima-Bonbons“ auch hier im Forum gar Schröckliches lesen kannst. Das hat zum Teil durchaus seine Berechtigung. In meinem Gerät wurden ebenfalls einige getauscht, andere blieben drin. Das Gerät wird immer noch häufig benutzt und macht dennoch Aufnahmen von sehr guter Qualität (im Rahmen seines ursprünglichen Frequenzgangs von etwa 12.000 Hz natürlich). Von zu dumpf kann jedenfalls keine Rede sein. Soviel als Vorbemerkung.
Und noch etwas: Das KL65 arbeitet mit Spannungen bis 300V. Also Vorsicht beim Hantieren.
Jetzt zu den heißesten Tauschkandidaten:
![[Bild: KL65u.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/KL65u.jpg)
Nr. 1 (0,022 µF) geht von der Anode der EF 86 ab. Wenn an dem Beinchen, das nicht an der Röhre liegt, eine deutlich von Null verschiedene Spannung liegt, sollte man ihn tauschen.
Nr. 2 (0,1 µF) liegt zwischen Schirmgitter der EF 86 und Masse. Wenn die Spannung am Schirmgitter deutlich niedriger ist als die an der Anode, könnte das ein Hinweis auf seinen Defekt sein (aus einem früheren Thread weiß ich, daß Dein Multimeter nicht geeignet ist, Isolationswiderstände von Kondensatoren zu messen. Deswegen die etwas umständlich erscheinende Untersuchung anhand von Spannungen.).
Nr. 3 (2200 pF) führt zum Steuergitter der ersten Triode der ECC 83. Hier ist es schwer, mit dem Voltmeter eine Aussage zu treffen. Kann man auf Verdacht tauschen, wenn alles andere nichts gebracht hat.
Nr. 4 (0,01 µF) führt von der Anode (Pin 1) der ersten Triode der ECC 83 zum Steuergitter (Pin 7) der zweiten. Ein ganz heißer Kandidat. Wenn am Steuergitter etwas anderes als 0 Volt anliegt, ist er fällig.
Nr. 5 (0,22 µF) führt von der Anoder der zweiten Triode weiter in Richtung Endröhre. An der Anode sollten etwa 100 – 150 V anliegen, am anderen Ende des Kondensators 0 Volt, andernfalls tauschen.
Nr. 6 (0,01 µF) erhält das Signal von Nr. 5 und leitet weiter an die Endröhre. Auch hier ist ein Test mit dem Voltmeter schwierig. Eventuell auf Verdacht tauschen. Er sitzt allerdings in Deinem Gerät genau wie die Röhre EL 95 an einer anderen Stelle als auf diesem Photo, und zwar weiter rechts, versteckt unter jener Platte am Netztrafo, die die beiden Sicherungen trägt.
Dann gibt es noch ein paar Kondensatoren, die den Frequenzgang beeinflussen, einige nur bei Wiedergabe, andere nur bei Aufnahme. Da offenbar beides dumpf ist, lasse ich die erst mal weg.
Hoffe, das hilft erstmal weiter.
Zum Schluß noch ein Bild vom Tonkopf meines KL65, zum Vergleich. Wie schon gesagt: damit gelingen sehr gute Aufnahmen.
![[Bild: KL65t.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/KL65t.jpg)
Gruß
TSF
Eventuell könnte es auch am Bandzug liegen, z. B. wenn nach all den Jahren der Textilbezug auf den Bremshebeln (besonders dem linken) plattgedrückt ist. Hast Du mal versucht, bei Wiedergabe eines fremdbespielten Bandes den linken Bandteller von Hand etwas zu bremsen? Ändert sich dadurch die Wiedergabequalität? Wenn ja, sollte man die Bremsen nachstellen.
Bezüglich Elektronik habe ich nun doch mein Exemplar abgelichtet und darauf einige kritische Bauteile gekennzeichnet, die Probleme bereiten können. Hauptsächlich handelt es sich dabei um diese braunen Kondensatoren der Firma Wima, über die Du unter dem Stichwort „Wima-Bonbons“ auch hier im Forum gar Schröckliches lesen kannst. Das hat zum Teil durchaus seine Berechtigung. In meinem Gerät wurden ebenfalls einige getauscht, andere blieben drin. Das Gerät wird immer noch häufig benutzt und macht dennoch Aufnahmen von sehr guter Qualität (im Rahmen seines ursprünglichen Frequenzgangs von etwa 12.000 Hz natürlich). Von zu dumpf kann jedenfalls keine Rede sein. Soviel als Vorbemerkung.
Und noch etwas: Das KL65 arbeitet mit Spannungen bis 300V. Also Vorsicht beim Hantieren.
Jetzt zu den heißesten Tauschkandidaten:
Nr. 1 (0,022 µF) geht von der Anode der EF 86 ab. Wenn an dem Beinchen, das nicht an der Röhre liegt, eine deutlich von Null verschiedene Spannung liegt, sollte man ihn tauschen.
Nr. 2 (0,1 µF) liegt zwischen Schirmgitter der EF 86 und Masse. Wenn die Spannung am Schirmgitter deutlich niedriger ist als die an der Anode, könnte das ein Hinweis auf seinen Defekt sein (aus einem früheren Thread weiß ich, daß Dein Multimeter nicht geeignet ist, Isolationswiderstände von Kondensatoren zu messen. Deswegen die etwas umständlich erscheinende Untersuchung anhand von Spannungen.).
Nr. 3 (2200 pF) führt zum Steuergitter der ersten Triode der ECC 83. Hier ist es schwer, mit dem Voltmeter eine Aussage zu treffen. Kann man auf Verdacht tauschen, wenn alles andere nichts gebracht hat.
Nr. 4 (0,01 µF) führt von der Anode (Pin 1) der ersten Triode der ECC 83 zum Steuergitter (Pin 7) der zweiten. Ein ganz heißer Kandidat. Wenn am Steuergitter etwas anderes als 0 Volt anliegt, ist er fällig.
Nr. 5 (0,22 µF) führt von der Anoder der zweiten Triode weiter in Richtung Endröhre. An der Anode sollten etwa 100 – 150 V anliegen, am anderen Ende des Kondensators 0 Volt, andernfalls tauschen.
Nr. 6 (0,01 µF) erhält das Signal von Nr. 5 und leitet weiter an die Endröhre. Auch hier ist ein Test mit dem Voltmeter schwierig. Eventuell auf Verdacht tauschen. Er sitzt allerdings in Deinem Gerät genau wie die Röhre EL 95 an einer anderen Stelle als auf diesem Photo, und zwar weiter rechts, versteckt unter jener Platte am Netztrafo, die die beiden Sicherungen trägt.
Dann gibt es noch ein paar Kondensatoren, die den Frequenzgang beeinflussen, einige nur bei Wiedergabe, andere nur bei Aufnahme. Da offenbar beides dumpf ist, lasse ich die erst mal weg.
Hoffe, das hilft erstmal weiter.
Zum Schluß noch ein Bild vom Tonkopf meines KL65, zum Vergleich. Wie schon gesagt: damit gelingen sehr gute Aufnahmen.
Gruß
TSF