28.05.2012, 10:42
Hallo Armin,
stimmt schon, ich sag's mal so: je höherwertiger (nicht teurer) eine Anlage ist, desto weniger muss man mit Klangreglern rumschrauben, das ist Fakt.
Aber -wie Du schon schriebst-, zu welchem Preis?
Leute wie wir, die im Allgemeinen schon relativ hochwertiges Zeug zu Hause stehen haben, benötigen da nicht ganz so viel Klangregeleingriff.
Es ist auch nicht unbedingt die Sache, ob digital oder analog. Ich habe ganz hervorragend klingende CD's, als auch besch... klingende analoge Aufnahmen.
Gerade im Beispiel Neil Young: der hat noch nie sauber aufgenommen, klang immer irgendwie schmutzig und übersteuert, das ist eben sein Sound.
Ich habe hier zwei verschiedene Ausgaben der "Harvest" auf MC, beide sind ohne EQ unhörbar!!!, klingt wie schlechtes Transistorradio.
Das rauscht (nicht seine Verstärker), klingt dumpf, hat keine Dynamik. Wenn ich jetzt solche Aufnahmen nicht mehr höre, weil sie mir klanglich nicht gefallen, kann ich das verstehen.
Nicht verstehen kann ich, sich damit abzufinden.
Also: die Zauberkisten angeschmissen und ja, so muss das!!!
Den größten klanglichen Anteil haben für mich die Boxen: ich liebe gute Hörner, habe aber leider nicht den Platz dafür. Aber Hörner springen Dich an, reißen Dich mit. Was brauche ich den sog. warmen Sound mit Langzeithörerqualität? Da kann ich auch das Küchenradio im Hintergrund dudeln lassen, das kann es genauso gut.
Wenn ich Musik höre, soll es eben so sein, wie vor der Bühne: druckvoll, schnell, anspringend. Auch wenn man so hörend nach zwei bis drei Stunden ermüdet, so habe ich in dieser! Zeit viel Spaß gehabt.
Und Spaß!!! soll die Musik machen, dafür wurde sie erfunden und nicht, um mit Messinstrumenten oder Goldohren der letzen Auflösung und Räumlichkeit nachzuspüren.
Das Gesamtbild! des Klanges ist aber für befriedigendes Hören m.M.n. entscheidend.
Da werden Tausende an € für dies und das ausgegeben, um Nuancen zu verbessern und um festzustellen, dass es das immer noch nicht ist. Also noch höherwertigeres Zubehör, noch mehr Geld ausgeben und feststellen, dass es vielleicht besser ist als vorher, aber man bleibt unbefriedigt. Also wieder Geld ausgegeben.......
In deisem Sinne überlasse ich es gerne den High Endern, tausende von € in die Voodoo Kaschemmen zu tragen, ich habe meine Möglichkeit gefunden, sehr genussvoll und relativ preiswert Musik zu genießen, das ist es, Punkt.
Ich beglückwünsche Dich zu Deiner Einstellung,
Gruß
Peter
stimmt schon, ich sag's mal so: je höherwertiger (nicht teurer) eine Anlage ist, desto weniger muss man mit Klangreglern rumschrauben, das ist Fakt.
Aber -wie Du schon schriebst-, zu welchem Preis?
Leute wie wir, die im Allgemeinen schon relativ hochwertiges Zeug zu Hause stehen haben, benötigen da nicht ganz so viel Klangregeleingriff.
Es ist auch nicht unbedingt die Sache, ob digital oder analog. Ich habe ganz hervorragend klingende CD's, als auch besch... klingende analoge Aufnahmen.
Gerade im Beispiel Neil Young: der hat noch nie sauber aufgenommen, klang immer irgendwie schmutzig und übersteuert, das ist eben sein Sound.
Ich habe hier zwei verschiedene Ausgaben der "Harvest" auf MC, beide sind ohne EQ unhörbar!!!, klingt wie schlechtes Transistorradio.
Das rauscht (nicht seine Verstärker), klingt dumpf, hat keine Dynamik. Wenn ich jetzt solche Aufnahmen nicht mehr höre, weil sie mir klanglich nicht gefallen, kann ich das verstehen.
Nicht verstehen kann ich, sich damit abzufinden.
Also: die Zauberkisten angeschmissen und ja, so muss das!!!
Den größten klanglichen Anteil haben für mich die Boxen: ich liebe gute Hörner, habe aber leider nicht den Platz dafür. Aber Hörner springen Dich an, reißen Dich mit. Was brauche ich den sog. warmen Sound mit Langzeithörerqualität? Da kann ich auch das Küchenradio im Hintergrund dudeln lassen, das kann es genauso gut.
Wenn ich Musik höre, soll es eben so sein, wie vor der Bühne: druckvoll, schnell, anspringend. Auch wenn man so hörend nach zwei bis drei Stunden ermüdet, so habe ich in dieser! Zeit viel Spaß gehabt.
Und Spaß!!! soll die Musik machen, dafür wurde sie erfunden und nicht, um mit Messinstrumenten oder Goldohren der letzen Auflösung und Räumlichkeit nachzuspüren.
Das Gesamtbild! des Klanges ist aber für befriedigendes Hören m.M.n. entscheidend.
Da werden Tausende an € für dies und das ausgegeben, um Nuancen zu verbessern und um festzustellen, dass es das immer noch nicht ist. Also noch höherwertigeres Zubehör, noch mehr Geld ausgeben und feststellen, dass es vielleicht besser ist als vorher, aber man bleibt unbefriedigt. Also wieder Geld ausgegeben.......
In deisem Sinne überlasse ich es gerne den High Endern, tausende von € in die Voodoo Kaschemmen zu tragen, ich habe meine Möglichkeit gefunden, sehr genussvoll und relativ preiswert Musik zu genießen, das ist es, Punkt.
Ich beglückwünsche Dich zu Deiner Einstellung,
Gruß
Peter
Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.