17.01.2012, 12:47
Noch ein Nachtrag, Martin.
Ich habe mir einmal die Daten zum Maxell XL-I genauer angesehen und bei 800 nWb/m liegt der maximal Pexel des Bandes an.
Dies bedeutet aber auch dass dort die Bandsättigung erreicht ist und demensprechend auch der Klirr bei 1 kHz bei 3% liegt. Du also dem zu Folge das Band schon am Rand der Spezifikationen betreibst, bzw. jede weitere, soll heißen höhere Aussteuerung, und sei es nur ein Hauch, führt dazu das Band außerhalb seiner Spezifikationen zu betreiben.
Die in den Kurvenscharen zum XL-I Band zu sehenden +12 dB bis Maximalpegel des Bandes (entspricht den von Martin erwähnten 800 nWb/m) beziehen sich nämlich auf einen sauber justierten Bandfluss bei 200 nWb/m für Vollaussteuerung.
Somit kann ich mir Deine Aussage "TEAC weise seiner x-2000R 740 nWb/m für vollaussteuerung zu" immer weniger erklären.
Selbst ein LPR-35 hat seinen Maximalpegel bei etwa 760 nWb/m (+ 6,5 dB oberhalb Bezugspegel 320 nWb/m) erreicht. Da ist dann auch Feierabend.
Im übrigen kann ich mir Uli Appelts Anmerkung nur noch süffisant ironisch vorstellen, bei den Dir gemachten Aufsprechpegeln, bzw. so wie Du sie verstehst.
=> Peter,
um noch einmal auf Dein eigentliches Anliegen zurück zu kommen, kann ich Dir nur empfehlen dir im Antiquariat folgende Schriften zur Magnettontechnik .....
die AGFA Schriften
Die Entzerrung in der magnetischen Schallaufzeichnung
Schallspeicherung auf Magnetband
Agfa_Magnettontechnik_7-Auflage
im Original zu besorgen oder an dieser Stelle.....
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=4786.0
Dir als PDF Dateien zu besorgen. (Achtung diese sind etwa 140 MB jeweils groß)
Darin findest Du auch Zeichnungen zum Aufbau eine Tonkopfes und wirst dann auch eher den Zusammenhang zwischen dem Ab/Einschliff Kopfspiegel und dem eigentlich gefährlichen, dem Abtrag der Kopfspalttiefe erkennen. Denn nicht die Breite des Abtrages ist entscheident über Wohl und Wehe eines Kopfes, sondern ist der Kopfspalt schon aufgeweitet?
Bitte stelle Dir einen Kopfspalt vereinfacht wie ein auf dem Kopf stehendes Y vor...... und je weiter diese Spitze abgetragen wird je näher kommt das Band der Aufweitung des Kopfspaltes.
Eine Ausweitung des Kopfspaltes bedeutet dann eine zunehmende Absenkung, innerhalb der vom Hersteller bestimmten Spezifikationen, vom Höhenfrequenzgang. Dann ist immer noch "Zeit" sich um eine Neubeschaffung zu kömmern. Und bitte keinen neu geläppten Kopf, der hat immer noch diese Probleme wie ein abgenutzter Kopf.
Gruß
Jürgen
Ich habe mir einmal die Daten zum Maxell XL-I genauer angesehen und bei 800 nWb/m liegt der maximal Pexel des Bandes an.
Dies bedeutet aber auch dass dort die Bandsättigung erreicht ist und demensprechend auch der Klirr bei 1 kHz bei 3% liegt. Du also dem zu Folge das Band schon am Rand der Spezifikationen betreibst, bzw. jede weitere, soll heißen höhere Aussteuerung, und sei es nur ein Hauch, führt dazu das Band außerhalb seiner Spezifikationen zu betreiben.
Die in den Kurvenscharen zum XL-I Band zu sehenden +12 dB bis Maximalpegel des Bandes (entspricht den von Martin erwähnten 800 nWb/m) beziehen sich nämlich auf einen sauber justierten Bandfluss bei 200 nWb/m für Vollaussteuerung.
Somit kann ich mir Deine Aussage "TEAC weise seiner x-2000R 740 nWb/m für vollaussteuerung zu" immer weniger erklären.
Selbst ein LPR-35 hat seinen Maximalpegel bei etwa 760 nWb/m (+ 6,5 dB oberhalb Bezugspegel 320 nWb/m) erreicht. Da ist dann auch Feierabend.
Im übrigen kann ich mir Uli Appelts Anmerkung nur noch süffisant ironisch vorstellen, bei den Dir gemachten Aufsprechpegeln, bzw. so wie Du sie verstehst.
=> Peter,
um noch einmal auf Dein eigentliches Anliegen zurück zu kommen, kann ich Dir nur empfehlen dir im Antiquariat folgende Schriften zur Magnettontechnik .....
die AGFA Schriften
Die Entzerrung in der magnetischen Schallaufzeichnung
Schallspeicherung auf Magnetband
Agfa_Magnettontechnik_7-Auflage
im Original zu besorgen oder an dieser Stelle.....
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=4786.0
Dir als PDF Dateien zu besorgen. (Achtung diese sind etwa 140 MB jeweils groß)
Darin findest Du auch Zeichnungen zum Aufbau eine Tonkopfes und wirst dann auch eher den Zusammenhang zwischen dem Ab/Einschliff Kopfspiegel und dem eigentlich gefährlichen, dem Abtrag der Kopfspalttiefe erkennen. Denn nicht die Breite des Abtrages ist entscheident über Wohl und Wehe eines Kopfes, sondern ist der Kopfspalt schon aufgeweitet?
Bitte stelle Dir einen Kopfspalt vereinfacht wie ein auf dem Kopf stehendes Y vor...... und je weiter diese Spitze abgetragen wird je näher kommt das Band der Aufweitung des Kopfspaltes.
Eine Ausweitung des Kopfspaltes bedeutet dann eine zunehmende Absenkung, innerhalb der vom Hersteller bestimmten Spezifikationen, vom Höhenfrequenzgang. Dann ist immer noch "Zeit" sich um eine Neubeschaffung zu kömmern. Und bitte keinen neu geläppten Kopf, der hat immer noch diese Probleme wie ein abgenutzter Kopf.
Gruß
Jürgen