28.11.2011, 09:03
Zitat:Zelluloid posteteHä? Was ist an diesem Format nicht üblich? Es gab von fast jedem namenhaften europäischen Hersteller Geräte mit 2 Spur und 9,5 / 19. Uher, ASC, Braun, Grundig, was du willst.
Außerdem ist die im ersten Post genannte B77 meiner Meinung nach in einem nicht in Deutschland üblichen Format, auch wenn Revox damals immer "versucht" hat, genau diese Version durchzudrücken, was die Austauschbarkeit der Bänder stark einschränkt.
Und es ist das einzig wahre System für ein Heimtonbandgerät. Die Vierspurtechnik markiert den Niedergang des Tonbandgerätes durch den deutlich schlechteren Klang.
Nur Philips und die Japaner stiegen ausschliesslich darauf ein, worauf hin sich dieser Vierspur Unsinn durchsetzte. Bei den Japanern sogar mir 4 Spur und 38 cm/s. Das kann ich mir nur dadurch erklären, das die Kundschaft schlicht den Unterschied garnicht hörte und dann letztendlich auf Cassetten umstieg die sogar besser als Vierspur klingen, da man die Rückseite wegen der kaum noch vorhandenen Bandgeschwindigkeit nicht durchhört.
Zitat:Hierfür handelsübliche Tonbandmaschinen haben meiner Meinung nach entweder 9,5 / 19 / 4 - Spur / NAB oder 19 / 38 / 2 - Spur / CCIR zu sein.Deine Meinung sei dir unbenommen, jedoch, warum 19 / 38 CCIR? Das wurde nur bei ein paar europäischen Rundfunksendern verwendet. Der Weltstandard ist auch bei 19 / 38 NAB. Es ist die neuere Norm die auf die aktuellen Gegebenheiten besser abgestimmt ist.