Ein Statement gegen die Kriminalisierung von Filesharern...

[Frank]

timo postete
.... Vor ein paar Jahren wäre das vielleicht noch so gewesen. Inzwischen spielen CD-Brenner bei kopierter Musik überhaupt keine Rolle mehr. Die Konsequenz könnte somit nur lauten, Privatleuten überhaupt keine Computer mehr zu verkaufen.

Bei den DAT- Recordern hat man ja die Notbremse gezogen und nur eine digitale Kopie zugelassen, jedenfalls bei den Konsumergeräten.

Bei den meisten, über Bittorrent, Napster & Co verbreiteten Dateien handelt(e) es sich um ziemlich geringe Qualität. Das macht aber der Zielgruppe wenig aus, da diese meist über minderwertige Anlagen oder gar über die quäkenden Lautsprecher von Mobiltelefonen hört.

Wer auf eine anspruchsvolle Wiedergabe Wert legt wird entweder den Tonträger erwerben oder, wenn schon Download, bei einem der gängigen, legalen Anbietern in guter Qualität.

Ganz Pfiffige kaufen Tonträger, überspielen die auf den Rechner, möglichst mit Sicherung über RAID- Laufwerke und stoßen den Tonträger anschließend als kaum gebraucht wieder ab. Dank Software, die das rippen automatisiert und zudem noch die Cover herunterlädt, keine arbeitsaufwendige Angelegenheit. So entrichtet zwar der Erstbesitzer seine Tantiemen, aber letztendlich ist der Unterschied für die Musikindustrie oder die Künstler zum illegalen Download gering, da theoretisch ein und der selbe Tonträger beliebig oft den Besitzer wechseln kann.

Ich denke manchmal, dass die Plattenkonzerne die Digitalisierung gerne wieder rückgängig machen würden. Analoge Kopien werden -zumindest mit haushaltsüblicher Technik- schließlich mit jeder Generation schlechter; durchaus ein Argument für gekaufte Tonträger.