01.11.2011, 10:37
Hallo,
ich stolpere gerade über diesen Thread. Zwei Erfahrungen mit "Grundig" (Anführungszeichen muss ich wohl nicht erklären) interessieren Euch vielleicht.
Vor einigen Monaten habe ich ein Radio UMS 5810 WEB fürs Arbeitszimmer gekauft. Das ist natürlich keine Hifi-Anlage, aber sie hat einen guten Klang, und das Internet bietet natürlich wesentlich mehr Senderauswahl als Antenne oder auch Kabel. Mein Favorit ist momentan German Radio and TV Denver/Colorado. Lauter deutsche Oldies für Oldies wie mich. :-)
Seit Jahren habe ich im Bad, wo ich bisher, wenn ich mich nicht verrechnet habe, rund 20.000 Stunden meines Lebens verbracht habe, ein Sonoclock 890. Ein nettes kleines Gerät, gerade recht beim Rasieren und Zähneputzen - wenn die Musik halt nicht immer weniger meinem Geschmack entspräche.
Vor wenigen Wochen stieß ich auf das Sonoclock 890 WEB. Identisches Design, identische Abmessungen, aber außer FM auch DAB+ und Internetradio und Audiostreaming via WLAN von meiner Netzwerkfestplatte - ich habe es hell begeistert gekauft. Aber während das 890 "ohne WEB" schon ein bisschen beim Empfang des RDS-Signals schwächelte, ist der FM-Empfang dieses Geräts schwach. Mit dem "puren" 890 habe ich alle zehn programmierten Sender einwandfrei empfangen, mit dem "WEB" sind einige leicht verrauscht oder kommen nicht in Stereo, und die Anzeige von RDS-Empfang ist schon ein großer Glücksfall. Ich hab's zurückgeschickt, der Händler schickt an Grundig und vielleicht bekomme ich ein etwas besser hingepfriemeltes, also nicht mehr richtig neues Gerät zurück. Schade bei so vielen Features.
Wer meine Fotos von früher kennt, weiß, dass bei mir UHER- und Grundig-Geräte friedliche Koexistenz praktizierten. Aber die Grundig-Zeiten sind, darum dreht sich der Thread ja, vorbei. Vielleicht interessiert es trotzdem jemanden.
Gruß, Anselm
ich stolpere gerade über diesen Thread. Zwei Erfahrungen mit "Grundig" (Anführungszeichen muss ich wohl nicht erklären) interessieren Euch vielleicht.
Vor einigen Monaten habe ich ein Radio UMS 5810 WEB fürs Arbeitszimmer gekauft. Das ist natürlich keine Hifi-Anlage, aber sie hat einen guten Klang, und das Internet bietet natürlich wesentlich mehr Senderauswahl als Antenne oder auch Kabel. Mein Favorit ist momentan German Radio and TV Denver/Colorado. Lauter deutsche Oldies für Oldies wie mich. :-)
Seit Jahren habe ich im Bad, wo ich bisher, wenn ich mich nicht verrechnet habe, rund 20.000 Stunden meines Lebens verbracht habe, ein Sonoclock 890. Ein nettes kleines Gerät, gerade recht beim Rasieren und Zähneputzen - wenn die Musik halt nicht immer weniger meinem Geschmack entspräche.
Vor wenigen Wochen stieß ich auf das Sonoclock 890 WEB. Identisches Design, identische Abmessungen, aber außer FM auch DAB+ und Internetradio und Audiostreaming via WLAN von meiner Netzwerkfestplatte - ich habe es hell begeistert gekauft. Aber während das 890 "ohne WEB" schon ein bisschen beim Empfang des RDS-Signals schwächelte, ist der FM-Empfang dieses Geräts schwach. Mit dem "puren" 890 habe ich alle zehn programmierten Sender einwandfrei empfangen, mit dem "WEB" sind einige leicht verrauscht oder kommen nicht in Stereo, und die Anzeige von RDS-Empfang ist schon ein großer Glücksfall. Ich hab's zurückgeschickt, der Händler schickt an Grundig und vielleicht bekomme ich ein etwas besser hingepfriemeltes, also nicht mehr richtig neues Gerät zurück. Schade bei so vielen Features.
Wer meine Fotos von früher kennt, weiß, dass bei mir UHER- und Grundig-Geräte friedliche Koexistenz praktizierten. Aber die Grundig-Zeiten sind, darum dreht sich der Thread ja, vorbei. Vielleicht interessiert es trotzdem jemanden.
Gruß, Anselm
Früher war mehr UHER. 
Meine UHER-Erinnerungen
Meine UHER-Erinnerungen