14.06.2004, 11:55
Hallo lieber Michael,
Du schreibst: "Es werden doch mmer nur die Daten entfernt, bei denen das Fehlen nicht auffällt. Hat die Datenreduktion dies bereits beim ersten Mal gemacht, so darf bei der 2. Kopie nichts mehr entfernt werden. Wäre es so, so hätte die erste Datenreduktion schlecht gearbeitet oder die zweite entfernt zu viel. Auch würde die Datei dann immer kleiner und kleiner werden. Kann das sein?" === Auch diese Frage hatten wir uns bei dem bewußten Test gestellt u. konnten - wie erwähnt - keinerlei Veränderung der Tonqualität zwischen Original und der 10. Kopie der Kopie hören.
Du schreibst: "Ich stelle mir das so vor: Beim ersten Wandeln wird aus dem Datensatz alles entfernt, was ATRAC als entbehrlich erkennt. Bei der Kopie wird der verbleibende Datensatz nochmals gecheckt und dabei festgestellt, daß alles, was da ist, auch benötigt wird. Das Signal passiert ATRAC, ohne das weitere Daten entfernt wurden." === Genauso ist es, sonst wäre unser Hörtest nicht so überaus positiv verlaufen.
Übrigens hatten wir für den Test eine Aufnahme aus einer STEREO-Test-CD gewählt, die digital auf die MD überspielt wurde. - Ich meine nur mit einer solchen HI-FI-Aufnahme kann man die digitalen (Überspiel-)Qualitäten der MD ermitteln.
Versucht den Test besser nicht mit einer Bandaufnahme nachzumachen, denn wenn Ihr es so macht wie wir (jeweils von der Kopie eine Kopie... bis zur 10. Aufnahme/Kopie), und dann diese letzte Kopie mit der ersten Bandaufzeichnung vergleicht... wir wissen was dabei rauskommt. Schließlich haben soetwas damals als "Tonband"-Amateure natürlich auch getestet.
Gruß, Gunther
Du schreibst: "Es werden doch mmer nur die Daten entfernt, bei denen das Fehlen nicht auffällt. Hat die Datenreduktion dies bereits beim ersten Mal gemacht, so darf bei der 2. Kopie nichts mehr entfernt werden. Wäre es so, so hätte die erste Datenreduktion schlecht gearbeitet oder die zweite entfernt zu viel. Auch würde die Datei dann immer kleiner und kleiner werden. Kann das sein?" === Auch diese Frage hatten wir uns bei dem bewußten Test gestellt u. konnten - wie erwähnt - keinerlei Veränderung der Tonqualität zwischen Original und der 10. Kopie der Kopie hören.
Du schreibst: "Ich stelle mir das so vor: Beim ersten Wandeln wird aus dem Datensatz alles entfernt, was ATRAC als entbehrlich erkennt. Bei der Kopie wird der verbleibende Datensatz nochmals gecheckt und dabei festgestellt, daß alles, was da ist, auch benötigt wird. Das Signal passiert ATRAC, ohne das weitere Daten entfernt wurden." === Genauso ist es, sonst wäre unser Hörtest nicht so überaus positiv verlaufen.
Übrigens hatten wir für den Test eine Aufnahme aus einer STEREO-Test-CD gewählt, die digital auf die MD überspielt wurde. - Ich meine nur mit einer solchen HI-FI-Aufnahme kann man die digitalen (Überspiel-)Qualitäten der MD ermitteln.
Versucht den Test besser nicht mit einer Bandaufnahme nachzumachen, denn wenn Ihr es so macht wie wir (jeweils von der Kopie eine Kopie... bis zur 10. Aufnahme/Kopie), und dann diese letzte Kopie mit der ersten Bandaufzeichnung vergleicht... wir wissen was dabei rauskommt. Schließlich haben soetwas damals als "Tonband"-Amateure natürlich auch getestet.
Gruß, Gunther
Hörmagazine? Da gibt es nur eine Wahl: TBS-47-AUDIOCLUB!
...mit: Hörspielen, Sketchen, Reportagen, Interviews, Montagen, Tricks usw.
INFO: http://www.tbs47audioclub.de/
...mit: Hörspielen, Sketchen, Reportagen, Interviews, Montagen, Tricks usw.
INFO: http://www.tbs47audioclub.de/