26.08.2011, 14:47
Hallo Jens,
stimmt so betrachtet auch wieder. Bin beim Umzeichnen des Bildes wohl mit den Anschlüssen durcheinander geraten. Die Impedanzen des Übertragers hatte ich schlicht übersehen. Wozu legt man eigentlich eine Sekundärwicklung in den Emitterzweig ?
Gruß
Jürgen
stimmt so betrachtet auch wieder. Bin beim Umzeichnen des Bildes wohl mit den Anschlüssen durcheinander geraten. Die Impedanzen des Übertragers hatte ich schlicht übersehen. Wozu legt man eigentlich eine Sekundärwicklung in den Emitterzweig ?
Gruß
Jürgen