26.12.2004, 15:12
Die Eingangsfrage, so plump oder abwegig sie vielleicht erscheint, hat viele interessante Postings hervorgerufen!
Da ich heute über ausreichend Bandmaterial verfüge, nutze ich immer die max. Geschwindigkeit des jeweiligen Bandgerätes für neue Aufnahmen. Bei Viertelspur-Aufnahmen steht max. 19 cm/s zur Verfügung (Ausnahmen bestätigen die Regel). Da eine Halbspuraufnahme bei 19 cm/s (optimale Vergleichsbedingungen vorausgesetzt) sicher bessere Ergebnisse erzielt, wollte ich klären, ob Halbspur mit 9,5 cm/s zu Viertelspur 19 cm/s qualitativ gleichwertig ist bzw. was zu bevorzugen wäre. Grundsätzlich war ich neugierig zu erfahren, wie groß der 'Vorsprung' einer Halbspuraufnahme gegenüber einer Viertelspuraufnahme eigentlich ist. Und das wurde geklärt:
Halbspur ./. Viertelspur = + 3 dB für Halbspur
Viertelspur doppelt so schnell = + 3dB für Viertelspur
Was bleibt sind weniger Dropouts und eine weniger 'empfindliche' Justierung bei Halbspur.
Da ich heute über ausreichend Bandmaterial verfüge, nutze ich immer die max. Geschwindigkeit des jeweiligen Bandgerätes für neue Aufnahmen. Bei Viertelspur-Aufnahmen steht max. 19 cm/s zur Verfügung (Ausnahmen bestätigen die Regel). Da eine Halbspuraufnahme bei 19 cm/s (optimale Vergleichsbedingungen vorausgesetzt) sicher bessere Ergebnisse erzielt, wollte ich klären, ob Halbspur mit 9,5 cm/s zu Viertelspur 19 cm/s qualitativ gleichwertig ist bzw. was zu bevorzugen wäre. Grundsätzlich war ich neugierig zu erfahren, wie groß der 'Vorsprung' einer Halbspuraufnahme gegenüber einer Viertelspuraufnahme eigentlich ist. Und das wurde geklärt:
Halbspur ./. Viertelspur = + 3 dB für Halbspur
Viertelspur doppelt so schnell = + 3dB für Viertelspur
Was bleibt sind weniger Dropouts und eine weniger 'empfindliche' Justierung bei Halbspur.