12.07.2011, 15:46
Manuel, bei aller liebe zum Medium Magnetband, aber warum sollte sich der Durchschnittsverbraucher ein Tonbandgerät zulegen? Es gibt dafür einfach keinen Grund mehr ausser Interesse an der Technik oder Nostalgie.
Überleg dir doch mal wie lange es dauert bis du dir ein Mixtape zusammenkopiert hast. Und dann überleg dir wie lange es dauert 90 Minuten auf einen MP3 Player zu kopieren. Das Tonband kann man dann ja noch nichtmal in der Hemdstasche mit sich rumtragen.
Für sowas hat doch der moderne Mensch keine Zeit mehr, da muss alles Ruck-Zuck in wenigen Sekunden passieren sonst erlischt das Interesse sofort.
Als ich mal meinen Kumpels mein M12 vorgeführt habe, kam die Frage wieviel denn auf dieses riesen Band (27cm Wickel PER528) draufpasst. Als ich dann sagte so ca. 60 Minuten kam nur ungläubiges Staunen zurück.
Tja, die Leute haben sich dran gewöhnt, dass sie ihre gesamte Musiksammlung in einer Streichholzschachtel mit sich rumschleppen können. Diesen Trend kannst du nicht mehr umkehren, wäre auch nicht richtig.
Abgesehen davon, ich bin mir nicht sicher, dass ich ein im Jahre 2011 in irgendeiner chinesischen Hinterhofwerkstatt billigst zusammengeklempnertes Tonbandgerät haben möchte. Das hätte dann sicher ein eklig blaues LC Display und wabbelige Minidrucktasten, das Gehäuse aus billigstem Plastik und eine miserable scheckkartengroße IR Fernbedienung mit Folientasten, Gewicht ca. 2,5kg... *würg*.
Nee, nee, nee. Da sind mir dann 40 Jahre alte Grundig Koffer doch lieber. Da merkt man wenigstens schon beim ersten anfassen was da an Qualität drinsteckt.
Das ist es ja gerade was mich an den Boliden (TFK, Studer, etc.) so fasziniert: Was die damals für eine Materialschlacht veranstaltet haben ist aus heutiger Sicht unglaublich. Zentimeterdicke Aluguss Chassis, faustgroße Elektromagneten, Waschmaschinenmotoren, etc.
Auch in den Heimgeräten wurden solche Orgien veranstaltet, man sehe sich nur die alten Grundigs mit Reversefunktion an (TK830?), oder die Gusschassis in praktisch allen Uhers.
Aus dem Material für ein Uher Royal könnte man vermutlich 50 MP3 Player basteln
.
David
EDIT: Noch ein Absatz angefügt.
Überleg dir doch mal wie lange es dauert bis du dir ein Mixtape zusammenkopiert hast. Und dann überleg dir wie lange es dauert 90 Minuten auf einen MP3 Player zu kopieren. Das Tonband kann man dann ja noch nichtmal in der Hemdstasche mit sich rumtragen.
Für sowas hat doch der moderne Mensch keine Zeit mehr, da muss alles Ruck-Zuck in wenigen Sekunden passieren sonst erlischt das Interesse sofort.
Als ich mal meinen Kumpels mein M12 vorgeführt habe, kam die Frage wieviel denn auf dieses riesen Band (27cm Wickel PER528) draufpasst. Als ich dann sagte so ca. 60 Minuten kam nur ungläubiges Staunen zurück.
Tja, die Leute haben sich dran gewöhnt, dass sie ihre gesamte Musiksammlung in einer Streichholzschachtel mit sich rumschleppen können. Diesen Trend kannst du nicht mehr umkehren, wäre auch nicht richtig.
Abgesehen davon, ich bin mir nicht sicher, dass ich ein im Jahre 2011 in irgendeiner chinesischen Hinterhofwerkstatt billigst zusammengeklempnertes Tonbandgerät haben möchte. Das hätte dann sicher ein eklig blaues LC Display und wabbelige Minidrucktasten, das Gehäuse aus billigstem Plastik und eine miserable scheckkartengroße IR Fernbedienung mit Folientasten, Gewicht ca. 2,5kg... *würg*.
Nee, nee, nee. Da sind mir dann 40 Jahre alte Grundig Koffer doch lieber. Da merkt man wenigstens schon beim ersten anfassen was da an Qualität drinsteckt.
Das ist es ja gerade was mich an den Boliden (TFK, Studer, etc.) so fasziniert: Was die damals für eine Materialschlacht veranstaltet haben ist aus heutiger Sicht unglaublich. Zentimeterdicke Aluguss Chassis, faustgroße Elektromagneten, Waschmaschinenmotoren, etc.
Auch in den Heimgeräten wurden solche Orgien veranstaltet, man sehe sich nur die alten Grundigs mit Reversefunktion an (TK830?), oder die Gusschassis in praktisch allen Uhers.
Aus dem Material für ein Uher Royal könnte man vermutlich 50 MP3 Player basteln
.David
EDIT: Noch ein Absatz angefügt.