21.12.2004, 10:49
Hallo, trolltest,
wenn du ernsthaft in das Preisach-Diagramm einsteigen willst, kann ich dir gern die Original-Quellen nachweisen (etwa die komprimierte Darstellung von Schwantke in Winckel I, S. 102 ff.). Die Darstellung in "Schallspeicherung auf Magnetband" ist nur also eine erste Übersicht gedacht, um den geneigten Leser davon zu überzeugen, dass es ausser der Remanenz-Kurven-Theorie (Seite 68) auch noch andere Erklärungsmodelle gibt, die aber mit besserer Annäherung an die Realität immer komplizierter werden.
Bei der Gelegenheit möchte ich mich für den katastrophalen Fehler der überaus rudimentären Abbildung auf S. 64 entschuldigen: ich war zu Zeiten des Umbruchs schon nicht mehr bei Agfa! - Und gleich noch was: die Abbildungen 100 und 106 sind vertauscht - Grund wie vorher.
Übrigens: von dem, in der Tat von mir hoch geschätzten, Peter van Bommel stammt die Broschüre "Die Entzerrung in der magnetischen Schallaufzeichnung."
Danke alle Beteiligten auch für den Hinweis auf das Klirrfaktor-Minimum "vor" dem Empfindlichkeits-Optimum. Ich habe bei Webers nachgeschlagen (S. 393, 8. Aufl.) und wieder was gelernt ... In der Praxis der Bandhersteller spielte dieses nie genutzte Minimum eine so untergeordnete Rolle, dass bei Messungen die HF nie so weit heruntergedreht wurde!
Friedrich Engel
wenn du ernsthaft in das Preisach-Diagramm einsteigen willst, kann ich dir gern die Original-Quellen nachweisen (etwa die komprimierte Darstellung von Schwantke in Winckel I, S. 102 ff.). Die Darstellung in "Schallspeicherung auf Magnetband" ist nur also eine erste Übersicht gedacht, um den geneigten Leser davon zu überzeugen, dass es ausser der Remanenz-Kurven-Theorie (Seite 68) auch noch andere Erklärungsmodelle gibt, die aber mit besserer Annäherung an die Realität immer komplizierter werden.
Bei der Gelegenheit möchte ich mich für den katastrophalen Fehler der überaus rudimentären Abbildung auf S. 64 entschuldigen: ich war zu Zeiten des Umbruchs schon nicht mehr bei Agfa! - Und gleich noch was: die Abbildungen 100 und 106 sind vertauscht - Grund wie vorher.
Übrigens: von dem, in der Tat von mir hoch geschätzten, Peter van Bommel stammt die Broschüre "Die Entzerrung in der magnetischen Schallaufzeichnung."
Danke alle Beteiligten auch für den Hinweis auf das Klirrfaktor-Minimum "vor" dem Empfindlichkeits-Optimum. Ich habe bei Webers nachgeschlagen (S. 393, 8. Aufl.) und wieder was gelernt ... In der Praxis der Bandhersteller spielte dieses nie genutzte Minimum eine so untergeordnete Rolle, dass bei Messungen die HF nie so weit heruntergedreht wurde!
Friedrich Engel
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)