20.12.2004, 14:31
Hallo Friedrich,
mit einer Antwort aus so kompetenter Feder habe ich hier jetzt nicht gerechnet. Alles richtig!
Mit erster Kurvensenke meine ich die tatsächlich erste,nämlich die vor dem Empfindlichkeits-Maximum liegende.
Es ist nicht ratsam,die Vormagnetisierung auf das erste Klirrgrad-Minimum zu legen,obwohl dies tiefer liegt als das zweite.
Beide Kurven sind in ihrem Verlauf und ihrer Form abhängig vom Bandmaterial und von der Amplitude der NF-Spannung.Von diesen Komponenten hängt ebenfalls die Position der Kurven zueinander ab.Aus diesen Gründen legt man den Vormagnetisierungsstrom nicht auf das sehr scharf ausgeprägte erste k-Minimum,weil sonst bereits geringe Änderungen des Bandmaterials oder des NF-Pegels ein starkes Anwachsen des Klirrgrades bewirken würden.
Man legt den Wert des Bias-Stromes also auf das zweite Minimum(flachere Senke mit mehr Spielraum),bei dem ein höherer Vormagnetisierugsstrom notwendig ist.
Gruß Bernd
mit einer Antwort aus so kompetenter Feder habe ich hier jetzt nicht gerechnet. Alles richtig!
Mit erster Kurvensenke meine ich die tatsächlich erste,nämlich die vor dem Empfindlichkeits-Maximum liegende.
Es ist nicht ratsam,die Vormagnetisierung auf das erste Klirrgrad-Minimum zu legen,obwohl dies tiefer liegt als das zweite.
Beide Kurven sind in ihrem Verlauf und ihrer Form abhängig vom Bandmaterial und von der Amplitude der NF-Spannung.Von diesen Komponenten hängt ebenfalls die Position der Kurven zueinander ab.Aus diesen Gründen legt man den Vormagnetisierungsstrom nicht auf das sehr scharf ausgeprägte erste k-Minimum,weil sonst bereits geringe Änderungen des Bandmaterials oder des NF-Pegels ein starkes Anwachsen des Klirrgrades bewirken würden.
Man legt den Wert des Bias-Stromes also auf das zweite Minimum(flachere Senke mit mehr Spielraum),bei dem ein höherer Vormagnetisierugsstrom notwendig ist.
Gruß Bernd