12.04.2011, 23:25
Hallo Matthias,
sicher ist diese Namensgleichheit zufällig: http://www.probertencyclopaedia.com/cgi-...r&offset=0
Oder doch nicht? Immerhin: ein ferngesteuertes Konstrukt belgischer
Herkunft (mit jeder Menge Elektronik an Bord).***
Back to theme: ...ist es eigentl. gesichert, dass Carad diese
Geräte an Thorens lieferte oder bedienten sich nur beide einer gemeinsamen
Quelle? Mir will näml. nicht in den Kopf, dass es ein renommierter Hersteller
zulässt (oder unterstützt), dass seine Entwürfe (mit denen er "nebenbei" gutes
Geld verdienen möchte) über einen "Kit-Seller" verhökert werden.
Dann schon eher umgekehrt: der Kit-Seller hat einen interessanten Entwurf,
der vom renommierten Hersteller aufgegriffen und vermarktet wird. Das Kit
verschwindet daraufhin aus dem Portfolio des Kit-Sellers (und hinterlässt
demzufolge kaum Spuren für die Nachwelt).
Immerhin: von vielen MBLE-Geräten findet man Spuren/Bilder/Artikel - sie
alle stammen aber aus der Ära der "Doppelschalen-Gehäuse", teilw. bzw.
vollständ. mit Röhren bestückt. Vom abgebildeten Gerät findet sich
hingegen so gut wie nichts.
Ist aber auch nur ein Hirngespinst und muss nichts heissen...
Gruss
P.
***edit:...kein Zufall - etliche Quellen deuten darauf hin, dass sich MBLE
auch auf anderen Feldern tummelte. http://users.skynet.be/cph01/Home_EP/ep.html
Felder übrigens, auf denen zu der damaligen Zeit noch nicht viel
"fremd eingekauft" wurde. Sollte doch alles geheim bleiben, zumal das
"Outsourcing" noch nicht "erfunden" war. Nun - was sagt mir das?
Genau soviel, dass man bei MBLE durchaus Hochwertiges zu entwickeln
verstand. Und wer unbemannte, ferngelenkte Dronen konstruiert, braucht
wohl einen Rundfunkempfänger nicht fremd zukaufen, oder?
sicher ist diese Namensgleichheit zufällig: http://www.probertencyclopaedia.com/cgi-...r&offset=0
Oder doch nicht? Immerhin: ein ferngesteuertes Konstrukt belgischer
Herkunft (mit jeder Menge Elektronik an Bord).***
Back to theme: ...ist es eigentl. gesichert, dass Carad diese
Geräte an Thorens lieferte oder bedienten sich nur beide einer gemeinsamen
Quelle? Mir will näml. nicht in den Kopf, dass es ein renommierter Hersteller
zulässt (oder unterstützt), dass seine Entwürfe (mit denen er "nebenbei" gutes
Geld verdienen möchte) über einen "Kit-Seller" verhökert werden.
Dann schon eher umgekehrt: der Kit-Seller hat einen interessanten Entwurf,
der vom renommierten Hersteller aufgegriffen und vermarktet wird. Das Kit
verschwindet daraufhin aus dem Portfolio des Kit-Sellers (und hinterlässt
demzufolge kaum Spuren für die Nachwelt).
Immerhin: von vielen MBLE-Geräten findet man Spuren/Bilder/Artikel - sie
alle stammen aber aus der Ära der "Doppelschalen-Gehäuse", teilw. bzw.
vollständ. mit Röhren bestückt. Vom abgebildeten Gerät findet sich
hingegen so gut wie nichts.
Ist aber auch nur ein Hirngespinst und muss nichts heissen...
Gruss
P.
***edit:...kein Zufall - etliche Quellen deuten darauf hin, dass sich MBLE
auch auf anderen Feldern tummelte. http://users.skynet.be/cph01/Home_EP/ep.html
Felder übrigens, auf denen zu der damaligen Zeit noch nicht viel
"fremd eingekauft" wurde. Sollte doch alles geheim bleiben, zumal das
"Outsourcing" noch nicht "erfunden" war. Nun - was sagt mir das?
Genau soviel, dass man bei MBLE durchaus Hochwertiges zu entwickeln
verstand. Und wer unbemannte, ferngelenkte Dronen konstruiert, braucht
wohl einen Rundfunkempfänger nicht fremd zukaufen, oder?
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)