11.04.2011, 20:35
Hallo Matthias,
dass mit "Full...." die Abgrenzung zur Vorgängertechnologie gezogen werden
sollte, ist schon klar. Wobei (und das war mein Gedanke) ich die Trennung
bei diesem Gerät zeitlich etwas schärfer ziehen würde. Hier wurde m.E.
nämlich auf den Generationenwechsel zwischen Germanium- und Silizium-
(= Silicon)Transistoren hingewiesen. Und der fand m.W. so in etwa
in der zweiten Dekadenhälfte der 60er statt. In den 70ern war man damit
weitestgehend durch, wenn ich das recht sehe. Darum "sehe" ich den
Verst. auch eher als ein Kind der 60er.
edit: ...die folg. Frage ist eigentl. schon beantwortet, also weg damit.
(Man muss nur genau lesen u. die Links ansehen.)
Gruss
P.
dass mit "Full...." die Abgrenzung zur Vorgängertechnologie gezogen werden
sollte, ist schon klar. Wobei (und das war mein Gedanke) ich die Trennung
bei diesem Gerät zeitlich etwas schärfer ziehen würde. Hier wurde m.E.
nämlich auf den Generationenwechsel zwischen Germanium- und Silizium-
(= Silicon)Transistoren hingewiesen. Und der fand m.W. so in etwa
in der zweiten Dekadenhälfte der 60er statt. In den 70ern war man damit
weitestgehend durch, wenn ich das recht sehe. Darum "sehe" ich den
Verst. auch eher als ein Kind der 60er.
edit: ...die folg. Frage ist eigentl. schon beantwortet, also weg damit.
(Man muss nur genau lesen u. die Links ansehen.)
Gruss
P.
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)