11.01.2011, 23:53
Hallo liebe Wickelquäler,
hier einmal eine mutmaßliche DAU-Frage:
bei der Geschwindigkeit 19,05cm/s gibt es (ähnlich wie bei 38,1) ja ZWEI etablierte Entzerrungsarten, zum einen die weitverbreitete
IEC 2 / NAB / DIN 19H (Heim) mit 50+3180µs sowie die seltenere
IEC 1 / CCIR / DIN 19S (Studio) mit 70µs.
Meine Frage: wo liegen denn die Vorzüge der Studioversion?
In der Regel ist eine niedrigere Entzerrungskonstante doch vorteilhafter, da besserer Geräuschspannungsabstand?
Oder erliege ich da einem Trugschluß bzw. sehe das zu trivial?
Bei 38,1cm/s ist die DIN / IEC-Version mit 35µs doch auch mutmaßlich 'besser' als die NAB-Variante mit 50+3180µs?
Warum hat die DIN bei 19,05 eine höhere Konstante gewählt?
Welche Geräte nutzen denn die 19S? Derdiedas Report standardmäßig nicht, m.E. nicht einmal die "prof." Pilot/Synchro-Versionen...wohl NAGRA IV und PR99 CCIR "low"-speed :-) , aber sonst?
Fragen über Fragen...in der Hoffnung, dass auch Bezugsbandlektor :-) Friedrich mitliest....
Viele Grüße & schöne Restwoche
Frank
hier einmal eine mutmaßliche DAU-Frage:
bei der Geschwindigkeit 19,05cm/s gibt es (ähnlich wie bei 38,1) ja ZWEI etablierte Entzerrungsarten, zum einen die weitverbreitete
IEC 2 / NAB / DIN 19H (Heim) mit 50+3180µs sowie die seltenere
IEC 1 / CCIR / DIN 19S (Studio) mit 70µs.
Meine Frage: wo liegen denn die Vorzüge der Studioversion?
In der Regel ist eine niedrigere Entzerrungskonstante doch vorteilhafter, da besserer Geräuschspannungsabstand?
Oder erliege ich da einem Trugschluß bzw. sehe das zu trivial?
Bei 38,1cm/s ist die DIN / IEC-Version mit 35µs doch auch mutmaßlich 'besser' als die NAB-Variante mit 50+3180µs?
Warum hat die DIN bei 19,05 eine höhere Konstante gewählt?
Welche Geräte nutzen denn die 19S? Derdiedas Report standardmäßig nicht, m.E. nicht einmal die "prof." Pilot/Synchro-Versionen...wohl NAGRA IV und PR99 CCIR "low"-speed :-) , aber sonst?
Fragen über Fragen...in der Hoffnung, dass auch Bezugsbandlektor :-) Friedrich mitliest....
Viele Grüße & schöne Restwoche
Frank