17.12.2010, 17:03
@ Peter:
Ein Diktiersystem muß grundsätzlich "Sekretärinnentauglich" sein. Ein Memorecorder ist ein Elektronisches Notizbuch und dient nur dazu, dem Benutzer die letzten Fähigkeiten im Umgang mit Papier und Bleistift auszutreiben. :lol:
Nun im Ernst: Sekretärinnentauglich ist nicht zu übersetzen mit "Blondinentauglich"! Es bedeutet vielmehr, daß so ein System fernbedienbar und mit Hörgabel und Rangierfunktion per Fußbedienung versehen sein muß. Dabei ist es nachrangig, ob hierfür der Stenotypistin ein eigenes Wiedergabegerät zur Verfügung steht. Entscheidend ist die Entnehmbarkeit des Datenträgers um diesen entweder archivieren oder eben den Inhalt zu "Papier" bringen zu können während das Gerät als solches weiter zur Verfügung steht um neue Aufnahmen zu machen.
Das ist mit sogenannten Memorecordern nicht oder aber nur sehr eingeschränkt durchführbar. Ein Diktiersystem kann auch nicht sinnvoll zur Speicherung von Musik - außer für dokumentarische Zwecke - genutzt werden. Bei den digitalen Memorecordern dagegen ist die Musikspeicherung durchaus als Funktion in verschiedenen Formaten integriert. Es gibt auch Geräte mit eingebautem Empfangsteil.
Worauf ich hinaus will ist folgendes:
Ein Diktiergerät ist zuerst Arbeits- und Archivierungssystem für Sprache. Demgemäß hat es relativ kleine Speichermedien die schon aus diesen genannten Gründen entnehmbar sein MÜSSEN! Die begrenzte Speicherkapazität erlaubt rasche Zugriffszeiten auf die Information.
Ein Memorecorder ist eine +/- simple Gedächtnisstütze - das will ich nicht abwertend verstanden wissen! Mit den abgespeicherten Daten kann man im Grunde nicht viel anfangen wenn das Medium nicht entnehmbar oder der Apparat als Ganzes an einen PC anschließbar ist. Dann heißt es aber, alle Daten vom Recorder auf den Rechner uploaden und dort entsprechend sichten, editieren und natürlich annihilieren. Wer damit klarkommt, ist mit diesen Dingern gut bedient. Wer beispielsweise ene Rezension zu erstellen hat und dafür ca. 500 Buchseiten auswerten muß, das dann alles auf einen 2 GB-Stick abspeichert, der kann sich schonmal auf dei Auswertung freuen wenn es gilt bestimmte Stellen wiederzufinden.
Fazit: Für mich käme sowas nicht in Betracht weil nicht sinnvoll handhabbar. Meine Kommentare brauche ich nicht in Stereo aufnehmen/abhören - ich will sie nur und dasa möglichst schnell finden können und da ist ein Diktiergerät mit möglichst kleinen Kassetten für mich das Optimum. Abtipseln kann das Endergebnis dann Frau - die hat kleinere Finger und trifft die richtigen Tasten viel besser :-)
Zitat:laut Daten des SONY ICD-UX200 ist das ein Diktiergerät, keinJa, das ist die Definition des Büromarktes! Der Fachhandel sieht das etwas anders :-)
Memo-Recorder.
Ein Diktiersystem muß grundsätzlich "Sekretärinnentauglich" sein. Ein Memorecorder ist ein Elektronisches Notizbuch und dient nur dazu, dem Benutzer die letzten Fähigkeiten im Umgang mit Papier und Bleistift auszutreiben. :lol:
Nun im Ernst: Sekretärinnentauglich ist nicht zu übersetzen mit "Blondinentauglich"! Es bedeutet vielmehr, daß so ein System fernbedienbar und mit Hörgabel und Rangierfunktion per Fußbedienung versehen sein muß. Dabei ist es nachrangig, ob hierfür der Stenotypistin ein eigenes Wiedergabegerät zur Verfügung steht. Entscheidend ist die Entnehmbarkeit des Datenträgers um diesen entweder archivieren oder eben den Inhalt zu "Papier" bringen zu können während das Gerät als solches weiter zur Verfügung steht um neue Aufnahmen zu machen.
Das ist mit sogenannten Memorecordern nicht oder aber nur sehr eingeschränkt durchführbar. Ein Diktiersystem kann auch nicht sinnvoll zur Speicherung von Musik - außer für dokumentarische Zwecke - genutzt werden. Bei den digitalen Memorecordern dagegen ist die Musikspeicherung durchaus als Funktion in verschiedenen Formaten integriert. Es gibt auch Geräte mit eingebautem Empfangsteil.
Worauf ich hinaus will ist folgendes:
Ein Diktiergerät ist zuerst Arbeits- und Archivierungssystem für Sprache. Demgemäß hat es relativ kleine Speichermedien die schon aus diesen genannten Gründen entnehmbar sein MÜSSEN! Die begrenzte Speicherkapazität erlaubt rasche Zugriffszeiten auf die Information.
Ein Memorecorder ist eine +/- simple Gedächtnisstütze - das will ich nicht abwertend verstanden wissen! Mit den abgespeicherten Daten kann man im Grunde nicht viel anfangen wenn das Medium nicht entnehmbar oder der Apparat als Ganzes an einen PC anschließbar ist. Dann heißt es aber, alle Daten vom Recorder auf den Rechner uploaden und dort entsprechend sichten, editieren und natürlich annihilieren. Wer damit klarkommt, ist mit diesen Dingern gut bedient. Wer beispielsweise ene Rezension zu erstellen hat und dafür ca. 500 Buchseiten auswerten muß, das dann alles auf einen 2 GB-Stick abspeichert, der kann sich schonmal auf dei Auswertung freuen wenn es gilt bestimmte Stellen wiederzufinden.
Fazit: Für mich käme sowas nicht in Betracht weil nicht sinnvoll handhabbar. Meine Kommentare brauche ich nicht in Stereo aufnehmen/abhören - ich will sie nur und dasa möglichst schnell finden können und da ist ein Diktiergerät mit möglichst kleinen Kassetten für mich das Optimum. Abtipseln kann das Endergebnis dann Frau - die hat kleinere Finger und trifft die richtigen Tasten viel besser :-)