Die Kassette im jahre 2010

[96k]

uk64 postete
Es verwundert mich immer wieder aufs Neue wie heute noch vorbehalte gegenüber der Digitaltechnik existieren.

Na ja, gerade die erste Generation der Consumer Digitaltechnik war teilweise richtig schlecht.
Die damals gemachten Erfahrungen sind für viele auch heute noch die Grundlage für die Meinung, digital sei böse.

uk64 postete
So nebenbei, in vielen Bildrohr- Fernsehgeräten ist digitale Videosignalverarbeitung seit über zwei Jahrzehnten Standart (neben vielen 50 Hz, alle 100 Hz Geräte).
Nur im unteren Preissegment wurde an der analogen Signalverarbeitung festgehalten.

Und dann noch diese bösen digitalen TBCs hinter den MAZen beim TV. ;-)

PeZett postete
Wer der Ansicht ist, digitale Kopien entsprechen
zu 100% dem Original, hat entweder einen starken Glauben oder
einfach Glück gehabt. Aber bitte bedenken - auch
bei dieser Technik werden "irgendwelche elektrischen Ladungen
verschoben" und ob die auf dem Weg von Festplattensektor "A" nach
Sektor "B" noch bitgenau dort ankommen, darf (physikalisch bedingt)
angezweifelt werden. (Ich weis - das ist stark vereinfacht ausgedrückt).
Auf dem Weg von "A" nach "B" passiert eben auch eine Menge, das
müssen wir hinnehmen. Da werkeln Programme, da "altert" eine
Festplatte (nachdem (!) die Daten kopiert wurden), da "zaubern" Sound-
karten usw. usw..

Hallo Peter,

bitte beschäftige Dich mit Prüfsummen, Fehlerkorrektur, ECC-RAM usw., bevor Du sowas schreibst.
Fehler in der Übertragung/Speicherung gibt es immer. Es ist ein großer Vorteil der Digitaltechnik, diese erkennen und korrigieren zu können. Wäre das nicht der Fall, wir könnten hier nicht diskutieren, die Forensoftware würde nicht mehr laufen.

PeZett postete
Und deshalb "klingen" für meine Ohren die meisten WAV-Dateien
(sofern "platzsparend" aufgelöst) einfach nur Scheiße.

Was meinst Du mit "sofern platzsparend aufgelöst"?
Was klingt für Dich "Scheiße"?


Gruß

96k