Sub / Sat System vs. Vollbereichs LS
#31

Zitat:Michael Franz postete
[...]

Ein Bekannter von mir ist Musiker, spielt Bass und bestreitet, daß man den Bass nicht orten könne. Allenfalls bei den ganz Tiefen Frequenzen sei daß der Fall, also denn, wenn die Boxen einen SubWoofer gar nicht nötig hätten.

[...]

Das ist m.E. ein grober Schnitzer eines 'Aktiven' gegenüber uns nur Wiedergebenden: natürlich sondert sein Baßgerät auch höhere Frequenzen ab, Harmonische, Disharmonische und andere Nebengeräusche. Die machen seinen individuellen Streicherklang (oder E-Bass-Typus) ja gerade erst aus. Selbstverständlich ist damit 'der Baß' vorne rechts im Klangbild (Klassik-Fall) ortbar, wenn die Aufnahme gut ist! Obwohl die Tieftonanteile von 'irgendwoher' in den Hörraum abgesondert werden...

Bei der Lautsprecherwiedergabe werden diese höherfrequenten Ortungs-Anteile nämlich über die anderen Frequenzbänder als den Sub-Kanal wiedergegeben, schließlich wird ja das gesamte Frequenzspektrum (und nicht nur der Baß als Musikinstrument!) aktiv oder zumindest elektrisch aufgeteilt!

Warum gerade bei 'ganz tiefen Frequenzen' kein Subwoofer nötig sei, entzieht sich meinem Verständnis. Ev. ein Kommunikationsfehler? sub = tiefer als tief bzw. unterirdisch tief...

Von daher ist man also mit 120Hz auf der 'sicheren Seite', nur sollte der Baßanteil nicht gerade aus dem Nebenraum kommen. Und je klirrfreier, desto unauffälliger und 'besser', das versteht sich von selbst.

Nur so als Denkanhang...

Pit

©DK1TCP
Vorschau '24  TittWoWS
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Matze - 02.12.2010, 10:22
[Kein Betreff] - von 96k - 02.12.2010, 11:06
[Kein Betreff] - von timo - 02.12.2010, 11:37
[Kein Betreff] - von mash - 02.12.2010, 11:37
[Kein Betreff] - von cisumgolana - 02.12.2010, 12:14
[Kein Betreff] - von Huubat - 02.12.2010, 12:52
[Kein Betreff] - von schrotto - 02.12.2010, 17:27
[Kein Betreff] - von timo - 02.12.2010, 17:50
[Kein Betreff] - von Matze - 02.12.2010, 17:55
[Kein Betreff] - von timo - 02.12.2010, 18:07
[Kein Betreff] - von niels - 02.12.2010, 18:37
[Kein Betreff] - von Matze - 02.12.2010, 18:42
[Kein Betreff] - von Huubat - 02.12.2010, 18:54
[Kein Betreff] - von PeZett - 02.12.2010, 19:58
[Kein Betreff] - von timo - 02.12.2010, 20:44
[Kein Betreff] - von Matze - 02.12.2010, 21:13
[Kein Betreff] - von timo - 03.12.2010, 09:41
[Kein Betreff] - von PeZett - 03.12.2010, 09:50
[Kein Betreff] - von Matze - 03.12.2010, 10:32
[Kein Betreff] - von PeZett - 03.12.2010, 12:29
[Kein Betreff] - von timo - 03.12.2010, 13:12
[Kein Betreff] - von Huubat - 03.12.2010, 13:17
[Kein Betreff] - von timo - 03.12.2010, 13:26
[Kein Betreff] - von PeZett - 03.12.2010, 13:39
[Kein Betreff] - von timo - 03.12.2010, 14:17
[Kein Betreff] - von Matze - 03.12.2010, 14:31
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 03.12.2010, 16:27
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 03.12.2010, 17:21
[Kein Betreff] - von PeZett - 03.12.2010, 17:57
[Kein Betreff] - von Matze - 03.12.2010, 20:21
RE: Sub / Sat System vs. Vollbereichs LS - von user-332 - 04.12.2010, 06:20
[Kein Betreff] - von 96k - 04.12.2010, 07:26
[Kein Betreff] - von PeZett - 04.12.2010, 10:21
[Kein Betreff] - von niels - 04.12.2010, 16:45
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 04.12.2010, 17:09
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 04.12.2010, 17:15
[Kein Betreff] - von timo - 11.12.2010, 11:42

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 35 Gast/Gäste