03.11.2010, 15:53
Mit den 10kHz/9,5cm bezog ich mich auf ein mir vorliegendes Studer-Datenblatt einer A810 mit 4 Geschwindigkeiten!
Dass die A77/B77 bei 9,5cm bis knapp 15kHz geht, wenn auch mit bis zu -3db Abweichung, war/ist mir bewusst.
Grund ist auch bei beiden Maschinen ein mangelnder manueller Abgleich der Wiedergabeentzerrung. Nur bei der PR99(MkIII) ist das möglich.
So konnte ich bei meiner modifizierten PR99 (9,5/19cm und 1/4-Spur) die Wiedergabe mit fabrikneuen Köpfen bei 9,5 auf weniger als 1db genau bis 15kHz lt Testband (Sweep, -10db) einstellen.
Trotzdem hat z.B eine AKAI GX 646 einen weit besseren Frequenzgang, was sich mit einem Bluthard-Testband (Abschnitt Tone-Sweep) leicht belegen lässt.
Für mich bedarf es übrigens keines Testbandes, ich höre den Unterschied ganz deutlich. A77/B77 = dumpf und dunkel, AKAI = glaskar und natürlich.
Alles bezogen auf 9,5cm! Bei 19cm ist der Unterschied, mangels meines gealterten Hörvermögens über 14kHz, nicht mehr so dramatisch.
LG
Hartmut
Dass die A77/B77 bei 9,5cm bis knapp 15kHz geht, wenn auch mit bis zu -3db Abweichung, war/ist mir bewusst.
Grund ist auch bei beiden Maschinen ein mangelnder manueller Abgleich der Wiedergabeentzerrung. Nur bei der PR99(MkIII) ist das möglich.
So konnte ich bei meiner modifizierten PR99 (9,5/19cm und 1/4-Spur) die Wiedergabe mit fabrikneuen Köpfen bei 9,5 auf weniger als 1db genau bis 15kHz lt Testband (Sweep, -10db) einstellen.
Trotzdem hat z.B eine AKAI GX 646 einen weit besseren Frequenzgang, was sich mit einem Bluthard-Testband (Abschnitt Tone-Sweep) leicht belegen lässt.
Für mich bedarf es übrigens keines Testbandes, ich höre den Unterschied ganz deutlich. A77/B77 = dumpf und dunkel, AKAI = glaskar und natürlich.
Alles bezogen auf 9,5cm! Bei 19cm ist der Unterschied, mangels meines gealterten Hörvermögens über 14kHz, nicht mehr so dramatisch.
LG
Hartmut