27.10.2010, 12:10
Ich sehe eine gewisse Parallele zwischen der Straßenverkehrs-Ordnung und der Rechtschreibung: Hauptzweck der STVO ist, verbindliche Regeln aufzustellen, von deren Einhaltung durch andere ich ausgehen kann, was also den Autoverkehr eben erst ermöglicht - was nicht ausschließt, dass man sich in unübersichtlichen Fällen durch Handzeichen oder Ähnliches verständigt. Ganz und gar lassen sich Unfälle (wieviel Unvernunft? wie viel mehr oder weniger Unvermeidliches?) leider eben nicht vermeiden.
Übertragen: die - individuell bestmögliche - Einhaltung gewisser Regeln erleichtert uns doch den Meinungstausch erheblich (was in diesem Forum ja erfreulich gut klappt). Private Rechtschreibung kann ganz amüsant sein und sogar literarischen Wert haben (siehe Arno Schmidt - aber das ist ein weites Feld), aber zur Basiskommunikation taugt sie eben nur bedingt. Weiter will ich mich nicht auf unebenes Theoriegelände vorwagen.
F.E.
Übertragen: die - individuell bestmögliche - Einhaltung gewisser Regeln erleichtert uns doch den Meinungstausch erheblich (was in diesem Forum ja erfreulich gut klappt). Private Rechtschreibung kann ganz amüsant sein und sogar literarischen Wert haben (siehe Arno Schmidt - aber das ist ein weites Feld), aber zur Basiskommunikation taugt sie eben nur bedingt. Weiter will ich mich nicht auf unebenes Theoriegelände vorwagen.
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)