27.10.2010, 09:56
Das Thema Rechtschreibung könnte so schnell abgehakt sein, wenn es nicht so stark von Dogmatismus besetzt wäre.
Uns allen, als User, kann es schlicht und einfach wurscht sein wie der eine oder andere schreibt und warum das so ist. Der Forenleitung steht das natürliche Recht zu, Vorgaben zu machen und bei Entgegenhandlung nachzufragen, ob es einen vernünftigen Grund gibt, abzuweichen. Da bin ich ganz bei @niels, wenn er das tut.
Wir brauchen - und damit meine ich User in Foren allgemein, so furchtbar Schlimme kommts ja hier eigentlich garnicht - keine "Hilfssherifs" die andere belehren und keine Hüter irgendwelcher hintan zu stellender Ordnungssysteme, die an der Administration vorbei Mitposter zu erziehen versuchen. Das gibt eh nur Ungemach.
Warum ich da so strikt Linksschreiberisch (im Gegensatz zu Rechtsschreibversessen) bin ist auch schnell belegt.
In einem Forum, groß an Masse und Gemütern, hatten wir mal einen außerordentlich kompetenten und hilfsbereiten Mitposter, ein Gewinn für alle Anfragenden. Nur leider schrieb er wie wenn eine Krähe mit Tinte über´s Papier läuft, man konnte kaum einen Satz vernünftig erfassen. Das hatte natürlich seinen Grund, er war hochgradiger Legastheniker und erkannte seine Schreibe nicht als falsch.
Jeden Tag und immer wieder bis zum Erbruch ganzer Knöchelstücke, maßte sich irgendein selbsternannter Sherif an, ihn anzugreifen und niederzumachen, rein aus Dogmatismus - es darf nicht sein das es sein kann, das einer nicht richtig schreiben muß wie die Anderen, Gleichschritt marsch-marsch - das führte bis dahin das der kompetente und beliebte Mitposter das Forum verließ.
Ein wirklich toller Erfolg, jene Esel - egal wie unbeleckt von Fachwissen sie waren hauptsache sie schrieben halbwegs massenkonform auch wenn ihr Wortschatz zwei dutzend Begriffe nie übersprang - waren weiterhin noch im Forum, einzig ein wertvoller Kompetenzträger war aus nichtigem, sinnlosen Tamtam verloren.
Ich sage mir - und nicht erst seitdem - im Internet bedarf es einer maximal verantwortbaren Toleranz bis an die Grenzen des überhaupt Erlaubten und Möglichen heran gegenüber "ungewöhnlichem", "dem "Einzelnen unerklärlichem" Benimm, schon weil keiner der Mitposter die Gründe dafür kennt und es ihn eigentlich auch nichts angeht.
Schließlich geht es in fachlich orientierten Foren um den Topic und nicht um eine Nabelschau von Selbstdarstellern, der Auftritt ist nicht entscheidend, das Thema ist entscheidend - außer, wie ich schonmal schrieb man würde sich bewerben in einem "Wie findest du mich" Forum oder einem "Bewerte meinen Auftritt" Forum oder einem "Hab ich für dich den passenden Stallgeruch für deine zarte Nase" Forum.
Insofern ich also weniger Wert auf irgendeine mir genehme Form von oberflächlicher olfaktorischer oder optischer Bebauchnabelung - die ich natürlich für mich privat auch habe aber nicht in Foren trage - lege, als auf den Belang, den Topic oder wie man es auch immer nennen will.
Uns allen, als User, kann es schlicht und einfach wurscht sein wie der eine oder andere schreibt und warum das so ist. Der Forenleitung steht das natürliche Recht zu, Vorgaben zu machen und bei Entgegenhandlung nachzufragen, ob es einen vernünftigen Grund gibt, abzuweichen. Da bin ich ganz bei @niels, wenn er das tut.
Wir brauchen - und damit meine ich User in Foren allgemein, so furchtbar Schlimme kommts ja hier eigentlich garnicht - keine "Hilfssherifs" die andere belehren und keine Hüter irgendwelcher hintan zu stellender Ordnungssysteme, die an der Administration vorbei Mitposter zu erziehen versuchen. Das gibt eh nur Ungemach.
Warum ich da so strikt Linksschreiberisch (im Gegensatz zu Rechtsschreibversessen) bin ist auch schnell belegt.
In einem Forum, groß an Masse und Gemütern, hatten wir mal einen außerordentlich kompetenten und hilfsbereiten Mitposter, ein Gewinn für alle Anfragenden. Nur leider schrieb er wie wenn eine Krähe mit Tinte über´s Papier läuft, man konnte kaum einen Satz vernünftig erfassen. Das hatte natürlich seinen Grund, er war hochgradiger Legastheniker und erkannte seine Schreibe nicht als falsch.
Jeden Tag und immer wieder bis zum Erbruch ganzer Knöchelstücke, maßte sich irgendein selbsternannter Sherif an, ihn anzugreifen und niederzumachen, rein aus Dogmatismus - es darf nicht sein das es sein kann, das einer nicht richtig schreiben muß wie die Anderen, Gleichschritt marsch-marsch - das führte bis dahin das der kompetente und beliebte Mitposter das Forum verließ.
Ein wirklich toller Erfolg, jene Esel - egal wie unbeleckt von Fachwissen sie waren hauptsache sie schrieben halbwegs massenkonform auch wenn ihr Wortschatz zwei dutzend Begriffe nie übersprang - waren weiterhin noch im Forum, einzig ein wertvoller Kompetenzträger war aus nichtigem, sinnlosen Tamtam verloren.
Ich sage mir - und nicht erst seitdem - im Internet bedarf es einer maximal verantwortbaren Toleranz bis an die Grenzen des überhaupt Erlaubten und Möglichen heran gegenüber "ungewöhnlichem", "dem "Einzelnen unerklärlichem" Benimm, schon weil keiner der Mitposter die Gründe dafür kennt und es ihn eigentlich auch nichts angeht.
Schließlich geht es in fachlich orientierten Foren um den Topic und nicht um eine Nabelschau von Selbstdarstellern, der Auftritt ist nicht entscheidend, das Thema ist entscheidend - außer, wie ich schonmal schrieb man würde sich bewerben in einem "Wie findest du mich" Forum oder einem "Bewerte meinen Auftritt" Forum oder einem "Hab ich für dich den passenden Stallgeruch für deine zarte Nase" Forum.
Insofern ich also weniger Wert auf irgendeine mir genehme Form von oberflächlicher olfaktorischer oder optischer Bebauchnabelung - die ich natürlich für mich privat auch habe aber nicht in Foren trage - lege, als auf den Belang, den Topic oder wie man es auch immer nennen will.