15.10.2010, 12:15
Jürgen, das (#046) war genau so ein Beispiel wie ich es in #045 schon andeutete und wie es neulich niels irgendwo ansprach.
Du liest etwas, dessen Grund du nicht kennst, du denkst dir dabei irgendetwas das deiner Denkwelt entstammt (tun wir ja alles mehr oder weniger) und raus kommt:
Der pöse Jogi hat Mist in der Signatur stehen, das macht mich jetzt höchstpersönlich an und regt mich jetzt höchstpersönlich auf.
Du kommst dabei weder auf die Idee, zu denken: Ach laß ihn doch, entweder fiel ihm nichts ein oder es ist ein Stoffel, oder er weiß es nicht besser. Ich bin nicht derjenige der sich jetzt darüber aufregen muß und nehme einfach mal das Positive an.
Nein, du trittst damit an die Öffentlichkeit, du siehst es als deine ureigenste Aufgabe an, es zu be"gackern" (mein ich jetzt nicht böse sonden rein satirisch-leger) und schon ist wieder ein Riß in der Mauer, ein kleiner nur, ein fast unmerklicher, aber da kann sich dann schon bald wieder das nächste ansetzen und ihn weiter auftun.
Oder kurz, es muß alles zu 100% genau so laufen wie du persönlich meinst das es laufen müßte. das ist erstmal noch nicht schlimm, überkommt uns ja wohl alle mal. Aber es füllt sich so ein Faß des gegenseitig vom Anderen das Schlechteste vernuten´s. Dabei könnte man bei sowas so schön eine less afair Haltung beziehen.
Und damit dich dieser eine Punkt nicht weiter quälen muß, kannst du auch gerne wissen warum meine Signatur so ist wie sie ist:
Sie ist einfach nicht fertig, irgendwann irgendwo hängen geblieben. weil jeder andere Prioritäten setzt, weil jeder seine Zeit anders einteilt, so wie ich heute zwischen Aufstehen und Arztbesuch schnell einige Beiträge schrieb, zwischen Arzt und Mittagessen weitere und sich das auch tage- und wochenlang ähnlich ergibt, ich auch nicht permanent auf diese von mir selten bis garnicht beachteten Textstücke aller Poster gucke, auf meinen auch nicht, ist meine Priorität eben nicht darauf konzentriert.
Es ist auch viel zu ungesund immer und auf alles bis in´s letzte Tüpfelchen zu gucken und sich zu überlegen ob es vielleicht nur da ist um mich persönlich ins Auge zu pieken.
;-)
Nachtrag:
Wo meine Akzeptanz ist, bezüglich Hans-Joachim möchtest du wissen? Ich hatte erklärt das ich nicht damit konform gehe, daß er ausdem Dank ausgeschlossen wurde, daß ich verstehe wenn er sich darüber ärgert und das ich persönlich mir immer wenn ich kann die Zeit nehmen seine Beiträge in meine Lesekette mit einzuplanen, ich kann leider nicht imemr und alles und zeitunbegrenzt lesen, insofern ist das schon viel sich einen Nick zu merken von dem man gerne viel liest.
Wo fehlt dir da irgendeine Akzeptanz?
Du liest etwas, dessen Grund du nicht kennst, du denkst dir dabei irgendetwas das deiner Denkwelt entstammt (tun wir ja alles mehr oder weniger) und raus kommt:
Der pöse Jogi hat Mist in der Signatur stehen, das macht mich jetzt höchstpersönlich an und regt mich jetzt höchstpersönlich auf.
Du kommst dabei weder auf die Idee, zu denken: Ach laß ihn doch, entweder fiel ihm nichts ein oder es ist ein Stoffel, oder er weiß es nicht besser. Ich bin nicht derjenige der sich jetzt darüber aufregen muß und nehme einfach mal das Positive an.
Nein, du trittst damit an die Öffentlichkeit, du siehst es als deine ureigenste Aufgabe an, es zu be"gackern" (mein ich jetzt nicht böse sonden rein satirisch-leger) und schon ist wieder ein Riß in der Mauer, ein kleiner nur, ein fast unmerklicher, aber da kann sich dann schon bald wieder das nächste ansetzen und ihn weiter auftun.
Oder kurz, es muß alles zu 100% genau so laufen wie du persönlich meinst das es laufen müßte. das ist erstmal noch nicht schlimm, überkommt uns ja wohl alle mal. Aber es füllt sich so ein Faß des gegenseitig vom Anderen das Schlechteste vernuten´s. Dabei könnte man bei sowas so schön eine less afair Haltung beziehen.
Und damit dich dieser eine Punkt nicht weiter quälen muß, kannst du auch gerne wissen warum meine Signatur so ist wie sie ist:
Sie ist einfach nicht fertig, irgendwann irgendwo hängen geblieben. weil jeder andere Prioritäten setzt, weil jeder seine Zeit anders einteilt, so wie ich heute zwischen Aufstehen und Arztbesuch schnell einige Beiträge schrieb, zwischen Arzt und Mittagessen weitere und sich das auch tage- und wochenlang ähnlich ergibt, ich auch nicht permanent auf diese von mir selten bis garnicht beachteten Textstücke aller Poster gucke, auf meinen auch nicht, ist meine Priorität eben nicht darauf konzentriert.
Es ist auch viel zu ungesund immer und auf alles bis in´s letzte Tüpfelchen zu gucken und sich zu überlegen ob es vielleicht nur da ist um mich persönlich ins Auge zu pieken.
;-)
Nachtrag:
Wo meine Akzeptanz ist, bezüglich Hans-Joachim möchtest du wissen? Ich hatte erklärt das ich nicht damit konform gehe, daß er ausdem Dank ausgeschlossen wurde, daß ich verstehe wenn er sich darüber ärgert und das ich persönlich mir immer wenn ich kann die Zeit nehmen seine Beiträge in meine Lesekette mit einzuplanen, ich kann leider nicht imemr und alles und zeitunbegrenzt lesen, insofern ist das schon viel sich einen Nick zu merken von dem man gerne viel liest.
Wo fehlt dir da irgendeine Akzeptanz?