19.09.2010, 20:15
Ich antworte mir einfach selbst.
Inzwischen weiß ich alles. :albern:
Auf zwei englischsprachigen Seiten im Netz habe ich mittlerweile alle Informationen gefunden.
Das Mikro verfügt über eine reguläre Frequenzweiche mit 6/12 dB/Oktave.
Es hat technisch bedingt keinen Nahbesprechungseffekt.
Es klingt daher tatsächlich deutlich bass-schwächer als das MD 421, was aber nur dadurch kommt, dass man an den Nahbesprechungseffekt gewöhnt ist. Auf einer Homepage ist sogar ein Soundvergleich zwischen einem MD 421 und einem D 202 zu hören, mit demselben gelesenen Text. Der Unterschied zwischen beiden hört sich genauso an, wie bei mir!
Das Sennheiser ist wärmer und weniger mittenbetont.
Damit weiß ich, dass mein Mikro wohl in Ordnung ist. Der fehlende proximity-effect ist absolut ungewöhnlich für ein Nierenmikro. Es hat auch die Besonderheit, dass sich der Frequenzgang bei Besprechung bis etwa 90° aus der Achse nicht hörbar ändert. Das ist besonders nützlich bei Verwendung als Sprechermikrofon, wenn der Redner den Kopf dreht oder sich vor dem Pult hin- und her bewegt.
Andererseits ist die Rückwärtsdämpfung mit >20dB sehr ordentlich.
Wenn jemand trotzdem noch irgendwelche Informationen hat, etwa einen genauen Schaltplan mit den Werten der Frequenzweiche, entweder vom AKG D202 oder vom Uher M538, bin ich weiterhin dafür empfänglich!
Hier die Schaltung, leider ohne Werte:
![[Bild: Schaltung%20uher538kl.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/Schaltung%20uher538kl.jpg)
Das AKG-Original hat zusätzlich noch parallel zur Gesamtschaltung einen Kurzschlussschalter und eine Drossel in Reihe mit einem Regelwiderstand als Roll-off-Filter.
LG Holgi
Inzwischen weiß ich alles. :albern:
Auf zwei englischsprachigen Seiten im Netz habe ich mittlerweile alle Informationen gefunden.
Das Mikro verfügt über eine reguläre Frequenzweiche mit 6/12 dB/Oktave.
Es hat technisch bedingt keinen Nahbesprechungseffekt.
Es klingt daher tatsächlich deutlich bass-schwächer als das MD 421, was aber nur dadurch kommt, dass man an den Nahbesprechungseffekt gewöhnt ist. Auf einer Homepage ist sogar ein Soundvergleich zwischen einem MD 421 und einem D 202 zu hören, mit demselben gelesenen Text. Der Unterschied zwischen beiden hört sich genauso an, wie bei mir!
Das Sennheiser ist wärmer und weniger mittenbetont.
Damit weiß ich, dass mein Mikro wohl in Ordnung ist. Der fehlende proximity-effect ist absolut ungewöhnlich für ein Nierenmikro. Es hat auch die Besonderheit, dass sich der Frequenzgang bei Besprechung bis etwa 90° aus der Achse nicht hörbar ändert. Das ist besonders nützlich bei Verwendung als Sprechermikrofon, wenn der Redner den Kopf dreht oder sich vor dem Pult hin- und her bewegt.
Andererseits ist die Rückwärtsdämpfung mit >20dB sehr ordentlich.
Wenn jemand trotzdem noch irgendwelche Informationen hat, etwa einen genauen Schaltplan mit den Werten der Frequenzweiche, entweder vom AKG D202 oder vom Uher M538, bin ich weiterhin dafür empfänglich!
Hier die Schaltung, leider ohne Werte:
Das AKG-Original hat zusätzlich noch parallel zur Gesamtschaltung einen Kurzschlussschalter und eine Drossel in Reihe mit einem Regelwiderstand als Roll-off-Filter.
LG Holgi