Gleichlauf Uher Report 4400 IC

[niels]

Lieber Yogi007,

ich sehe noch nicht alles verloren, deutet dein letztes Posting doch die Gründe deiner Äußerungen gegenüber Hans-Joachim an.

Ich kann verstehen, dass dich die Anrede "Yogibert" stört. Diese Namensvariationen sind eine Angewohnheit von Hans-Joachim bei Usern, die nicht mit ihrem Vornamen unterschreiben. Dies ist natürlich nicht Pflicht. Bei allen, die von dieser Angewohnheit Hans-Joachims betroffen sind, gehe ich davon aus, dass sie ihn gegebenenfalls persönlich darauf ansprechen.

Ich zitiere nun Hans-Joachims Beitrag und streiche, was ich für redundant halte:

PhonoMax postete
Jetzt haben wir den Punkt erreicht, an dem ich von Yogibert gerne wüsste,

0) ob er die Abweichungen hört oder misst,

a) mit welchen Signalen [-](von Negroide Pop zu I Musici di Roma und von Arthur Eger an der Freiberger Orgel zu Friedrich Gulda am Bechstein besteht eine beachtliche Bandbreite)[/-] er seine Gleichlaufschwankungen wahrnimmt,

b) bei welcher Bandgeschwindigkeit dies erfolgt, und

c) mit welcher Frequenz diese Störungen auftreten.

Zum Fragenkomplex c):
Handelt es sich eher um langsame Geschwindigkeitsabweichungen, also um ein Jaulen um 1 Hz oder deutlich schnellere Abweichungen, die einem Wimmern entsprechen und gegebenfalls bereits in eine Rauigkeit des Tones übergehen, weil das Gehör das Tremolo gar nicht mehr als solches erfassen kann?
Die Angabe der bevorzugten Bandgeschwindigkeit ist sehr wichtig, weil das Report mit immerhin vier Geschwindigkeiten aufwartet, wobei ich annehmen möchte, dass Yogibert 4,75 und 2,4 cm/s aus seiner Rüge ausschließt.
[-]
Selbst das Report der Vor-Monitorzeit ist bei bester Wartung und adäquatem Einsatz durchaus zu orgelmusik- und plattentauglichen Aufnahmen (LP, nicht CD) fähig, was einer meiner väterlichen Kollegen (Thienhaus-Schüler und Ehemann einer Orgelprofessorin) praktisch nachwies. Wie lange das allerdings in einem Report-Leben vorhält, entzieht sich meiner Kenntnis, weil ich meine beiden Damen aus Sendling (4000 L von 1965 und Report 4400 Monitor von 1991) mit derlei Ansprüchen nicht mehr konfrontiere.[/-]

Hans-Joachim

Wobei ich den letzten Absatz für dennoch interessant erachte. Das ist aber meine Meinung.

Die Fragen von Hans-Joachim finde ich sehr zielführend und damit konstruktiv.

Auf Hans-Joachims Nachfrage, vor welchem eigenen fachlichen Hintergrund du die nicht-konstruktivität seines Beitrages beurteilst, bist du leider nicht eingegangen.

"Sprache erzeugt aus sich heraus Lüge, bestenfalls Mißverständis", so hat es vor Jahrzehnten die Münchner Lach- und Schießgesellschaft formuliert. Die Schriftsprache bringt besondere Hürden (und Chancen) des Verstehens mit sich. Wir sind alle nicht vor Mißverständnissen gewappnet und natürlich kann dies bei einem ersten Aufeinandertreffen geschehen, wie im vorliegenden Fall.

Ob "man" sich durch das Posting 003 "zum Narren gehalten" fühlen muss, würde ich in dieser allgemeinen Form nicht teilen. Dass du dich zum Narren gehalten fühlst, ist wohl so, und es ist bedauerlich.

Es würde mich freuen, wenn es zu einem gegenseitigem Verstehen kommt, wir also die Gründe deines Unmutes nachvollziehen - und du unsere Argumente.

niels