30.08.2010, 18:53
Es soll, lieber Jogi, Leute auf dieser Welt geben, die dann, wenn sie angesprochen sind und nicht reagieren, diese Nichtreaktion erklärend zu entschuldigen bitten, weil ihnen angemessene Umgangsformen mitmenschliche Verpflichtung sind. Was ist daran verächtlich zu machen? Soviel zum Verhältnis von deiner zu meiner Aussage oben.
Dir stand es frei, die von Martin öffentlich gestellte Frage zu beantworten, wofür sich auch andere Wege anböten, als diejenigen, die ich in meinem Beitrag beshritten habe: Ich denke dabei z. B. an die Herleitung der Übertragungsfunktion von Dolby oder Telcom, an der man auch die Ursache und Beschaffenheit der jeweiligen Fehlerträchtigkeit erkennen kann. Dazu aber schreibst du nichts.
Deine zwei Worte von 12:24 Uhr waren damit -ganz in deinem Sinne- noch überflüssiger als diejenigen, die du -zumindest in meinem Verständnis- zu kritisieren scheinst. Gerade im Hinblick auf meinen Auffangversuch einer etwas verfahrenen Situation empfinde ich deine Anmerkung nicht gerade als witzig, geschweige denn als angemessen.
Hans-Joachim
Dir stand es frei, die von Martin öffentlich gestellte Frage zu beantworten, wofür sich auch andere Wege anböten, als diejenigen, die ich in meinem Beitrag beshritten habe: Ich denke dabei z. B. an die Herleitung der Übertragungsfunktion von Dolby oder Telcom, an der man auch die Ursache und Beschaffenheit der jeweiligen Fehlerträchtigkeit erkennen kann. Dazu aber schreibst du nichts.
Deine zwei Worte von 12:24 Uhr waren damit -ganz in deinem Sinne- noch überflüssiger als diejenigen, die du -zumindest in meinem Verständnis- zu kritisieren scheinst. Gerade im Hinblick auf meinen Auffangversuch einer etwas verfahrenen Situation empfinde ich deine Anmerkung nicht gerade als witzig, geschweige denn als angemessen.
Hans-Joachim