Frequenzgangfehler und Rauschunterdrückung - Frage
#5
Nachdem der Ärger köchelt, sollte ich vielleicht erklären, warum ich Martin nicht postwendend antworten konnte: Ich war schlichterdings in urlaubsverbundener Studer-Mission in Norditalien unterwegs und daher nicht greifbar, weil ich diese Tage nicht ungern ohne Internetlasten durchgezogen habe.

Obgleich Martins Frage von mir bis in Nebensätze hinein mehrfach sicher auch hierzuforen angesprochen ist, könnte ich bei Interesse durchaus das von mir an Martin abgesetzte Mail auch hier im Forum einstellen.

Vielleicht reicht aber folgende Zusammenfassung:

Mein Text thematisiert die technischen Vorgänge beim Kompandieren, durch die nach den im Grunde nur zwei verschiedenen Kompandierungsverfahren (gekrümmte -Dolby und Adlaten- und gerade Systemkennlinien -dBx bis Telcom-) in einen gegebenen Dynamikbereich ein vergrößerter Dynamikbereich 'eingeschrieben' wird. Dies kann man sich ja sehr schön beim Telcom-Verfahren vorstellen, das mit linearen Kennlinien der Steigung 1:1,5 arbeitet, wodurch in einen Dynamikbereich des Bandes bzw. Bandgerätes von 40 dB 40 x 1,5 = 60 dB oder in einen solchen von 60 dB 60 x 1,5 = 90 dB 'eingeschrieben' werden können.
Es ist klar, dass dies auch für innerhalb des Speichers auftretende Frequenzgangfehler gilt, weshalb beispielsweise eine 3-dB-Linearitätsabweichung im Frequenzgang des Bandgerätes nach der Expansion auf 3 x 1,5 = 4,5 dB anwachsen muss.

Die Formulierung in Martins Anfrage, die ja allgemein eine Verdopplung der Frequenzgangfehler postuliert, trifft so also nicht zu. Der Fehler bestimmt sich aus dem Kompandierungsgrad des jeweiligen Systems und der vom angewandten Prinzip verursachten Begleitphänomene (lineare bzw. gekrümmte Kennlinien), die bei Telcom ein wenig unkritischer, vor allem aber anders als bei Dolby A und seinen Kollegen (einschließlich SR) ausfallen.

Hans-Joachim
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Zelluloid - 29.08.2010, 12:50
[Kein Betreff] - von Zelluloid - 29.08.2010, 12:58
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.08.2010, 16:10
[Kein Betreff] - von Zelluloid - 29.08.2010, 20:38
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 29.08.2010, 22:13
[Kein Betreff] - von ~Jogi - 30.08.2010, 11:24
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 30.08.2010, 18:53
[Kein Betreff] - von Heribert W - 31.08.2010, 08:55
[Kein Betreff] - von ~Jogi - 31.08.2010, 11:49
[Kein Betreff] - von Jürgen Heiliger - 31.08.2010, 12:37
[Kein Betreff] - von ~Jogi - 31.08.2010, 13:13

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste