23.07.2010, 22:37
Michael,
bist du sicher, dass es ein TK 28 war ?
Dies ist ein Winzling im Gegensatz zum TM 64....
Und - ja, 16,5 Kilo wiegt ein TK 46. Das TM 64 als Kofferversion (also mit Endstufe und Lautsprechern bringt 20 Kilo auf die Waage. Dafür ist ja auch ein kräftiger Griff vorne dran. So kräftig, dass das Gerät auf einer Truhe z.B. verboten sch...e aussieht. Nee, rein optisch hat Grundig mit diesem Modell und auch beim TK 60 total ins Klo gegriffen. ich habe beide, ins Wohnzimmer kommen diese Kisten höchstens, wenn ich mal einige Stunden die Wohnung alleine für mich habe. Es waren auch beide keine Verkaufserfolge und ich behaupte mal, dass es nicht alleine am hohen Preis lag. Da hat die Konkurrenz deutlich gefälligere Geräte gebaut. Die kurze Bauzeit (speziell des TK/TM 64 spricht eine deutliche Sprache).
Mit den Nachfolgern TK 45/46/47 war wieder die Welt in Ordnung. Obwohl auch hier die Proportionen nicht hundertprozentig stimmen, aber das ist eine andere Geschichte.
Gruß
Thomas
bist du sicher, dass es ein TK 28 war ?
Dies ist ein Winzling im Gegensatz zum TM 64....
Und - ja, 16,5 Kilo wiegt ein TK 46. Das TM 64 als Kofferversion (also mit Endstufe und Lautsprechern bringt 20 Kilo auf die Waage. Dafür ist ja auch ein kräftiger Griff vorne dran. So kräftig, dass das Gerät auf einer Truhe z.B. verboten sch...e aussieht. Nee, rein optisch hat Grundig mit diesem Modell und auch beim TK 60 total ins Klo gegriffen. ich habe beide, ins Wohnzimmer kommen diese Kisten höchstens, wenn ich mal einige Stunden die Wohnung alleine für mich habe. Es waren auch beide keine Verkaufserfolge und ich behaupte mal, dass es nicht alleine am hohen Preis lag. Da hat die Konkurrenz deutlich gefälligere Geräte gebaut. Die kurze Bauzeit (speziell des TK/TM 64 spricht eine deutliche Sprache).
Mit den Nachfolgern TK 45/46/47 war wieder die Welt in Ordnung. Obwohl auch hier die Proportionen nicht hundertprozentig stimmen, aber das ist eine andere Geschichte.
Gruß
Thomas
Manche Tonträger werden mit jedem Ton träger.