22.07.2010, 23:06
Hallo,
etwas wundere ich mich schon, in welche Richtung die Diskussion gegangen ist.
Das eine oder andere Statement ist durchaus plausibel, aber ich bleibe hier lieber bei den Geräten selbst.
Vor der damaligen Ingenieursleistung habe ich immer noch Respekt, egal wie verknubbelt die Konstruktion heutzutage erscheinen mag. Die Jungs waren ja damals nicht blöd, nur die Herangehensweise erscheint aus heutiger Sicht oft unverständlich. Ein irrer mechanischer Aufwand z.B. , um irgendeinen Kontakt zu bedienen, Winkel, Umlenkhebel usw.
Mich beschleicht immer ein wohliges Gruseln wenn ich so eine Kiste öffne, Tonbandarchäologie sozusagen. Neue Geräte sind in dieser Beziehung viel langweiliger. Auch der Umstand, dass jemand mal lange gespart hat, um sich so einen Apparat kaufen zu können, lässt so ein Relikt in anderem Licht erscheinen.
Dazu kommt noch, dass es jemand über Jahrzehnte wertgeschätzt und am Laufen gehalten hat. Ein Jammer, wenn so etwas achtlos in die Tonne gekloppt wird.
Die Fotos habe ich übrigens gemacht, ohne das Gerät vorher gereinigt oder repariert zu haben, ich war selbst erstaunt, wie gut es die Zeit überdauert hat. Auch alle Gummiteile sind sehr gut erhalten, insbesondere Riemen und Andruckrolle. Ob das Ding in einem gepflegten wohltemperierten Klavierzimmer gestanden hat? Ich versuche mal mehr darüber harauszubekommen, das TM 64 stammt aus dem Bekanntenkreis meines Vaters.
Zarte 16,5 kg wiegt es übrigens, das geht eigentlich noch.
Gruß
Peter S.
etwas wundere ich mich schon, in welche Richtung die Diskussion gegangen ist.
Das eine oder andere Statement ist durchaus plausibel, aber ich bleibe hier lieber bei den Geräten selbst.
Vor der damaligen Ingenieursleistung habe ich immer noch Respekt, egal wie verknubbelt die Konstruktion heutzutage erscheinen mag. Die Jungs waren ja damals nicht blöd, nur die Herangehensweise erscheint aus heutiger Sicht oft unverständlich. Ein irrer mechanischer Aufwand z.B. , um irgendeinen Kontakt zu bedienen, Winkel, Umlenkhebel usw.
Mich beschleicht immer ein wohliges Gruseln wenn ich so eine Kiste öffne, Tonbandarchäologie sozusagen. Neue Geräte sind in dieser Beziehung viel langweiliger. Auch der Umstand, dass jemand mal lange gespart hat, um sich so einen Apparat kaufen zu können, lässt so ein Relikt in anderem Licht erscheinen.
Dazu kommt noch, dass es jemand über Jahrzehnte wertgeschätzt und am Laufen gehalten hat. Ein Jammer, wenn so etwas achtlos in die Tonne gekloppt wird.
Die Fotos habe ich übrigens gemacht, ohne das Gerät vorher gereinigt oder repariert zu haben, ich war selbst erstaunt, wie gut es die Zeit überdauert hat. Auch alle Gummiteile sind sehr gut erhalten, insbesondere Riemen und Andruckrolle. Ob das Ding in einem gepflegten wohltemperierten Klavierzimmer gestanden hat? Ich versuche mal mehr darüber harauszubekommen, das TM 64 stammt aus dem Bekanntenkreis meines Vaters.
Zarte 16,5 kg wiegt es übrigens, das geht eigentlich noch.
Gruß
Peter S.