HiFi im Alltag: Klassiker oder doch lieber neue(re) Geräte?

[timo]

Matze postete
Ein moderner Cassettenrecorder kann weder qualitativ noch klanglich mit einem Gerät aus der Cassettenära mithalten.

OK, Kassettenrekorder lassen wir mal außen vor. Die sind als hochwertige HiFi-Geräte einfach längst tot und haben sich in der Form billiger Plastik-Zombies irgendwie in die Gegenwart gerettet.

Mir ging's mehr um den Kern der HiFi-Anlage, also Verstärker, Tuner und Receiver. Und da bin ich schon der Meinung, daß der Nutzwert neuerer Geräte (wohlgemerkt: richtiger HiFi-Geräte, nicht irgendwelcher Kompaktanlagen-Brüllwürfel) höher ist als der der meisten älteren. Einerseits wegen des deutlich gestiegenen Bedienungskomforts, andererseits weil sie eben noch mehr oder weniger frisch sind und im Regelfall noch keine Kontaktschwierigkeiten und Bauteileausfälle auftreten.

Das Thema Wertigkeit steht auf einem anderen Blatt. Daß man bei vielen neueren Geräten deutlich sieht, wo der Rotstift gewütet hat, ist natürlich unbestritten. Das mag dem Spaßfaktor der Geräte abträglich sein, aber der Nutzwert ist davon meistens unberührt.

Bei UKW Tunern sieht es ähnlich aus

Blöd gefragt: Was können die alten besser? Bei meinen beiden gerade in Benutzung befindlichen Geräten von 1979 und 2003 ist es aus meiner Sicht genau so, wie ich oben schreibe: Das ältere ist wertiger, aufwändiger, interessanter und wird das neuere möglicherweise überleben, aber in Sachen Klang, Empfang und Bedienungskomfort (letztes ganz besonders) spricht eigentlich alles für das neuere.