25.05.2010, 19:40
Ich meinte aber auch hinsichtlich deiner Einwände nicht grundlos die 553X-Familie, lieber Jogi, denn die hat einen Ausgangswiderstand von 0,3 Ohm, während der ja deutlich betagtere LM301 nach Datenblatt mit 75 Ohm aufwartet.
Gemäß persönlicher Aussage Paul Zwickys wurde der 5532 auch bewusst so mit niederohmigem Ausgang konzipiert wie er auf ein geringes Eingangsrauschen hin konstruiert wurde. Man versuche lediglich, einen der vielen 553X-Mikrofon- und Entzerrervorverstärker mit LM 301 ohne Kunstkniffe qualitativ ähnlich aufzubauen...
Zwicky hatte da Erfahrungen gesammelt und zugleich eine gewisse Strecke mit Erfolgen zurückgelegt, denn er stattete den 301 auf einigermaßen tricky Weise an funktional kritischen, also rauschempfindlichen Stellen mit einer eigenen, diskreten Eingangsstufe aus, die 'einfach am Kompensationseingang angeschlossen wurde, damit also den Eingang auf dem Chip blockierte und einen besseren installierte, ohne dass man -damals- hätte hohe Preise dafür löhnen müssen: Den Aufholverstärkern hinter den Fadern der 169-er-Familie wurde so ein besserer Geräuschspannungsabstand zuteil. Beim 553X wäre das nicht mehr nötig gewesen; für das 169 kam der aber allemal zu spät.
Außerdem tauchen die 553X im Weichbild auch des späteren Zwicky an diversen Stellen in Studer-Geräten (z.B. den Pegelgeneratoren größerer Pulte) als letztlich unmittelbare Line-Ausgangsstufe auf. Wenn Studer die 553X nicht verwendet, so rührte das daher, dass der Willi vernehmlich mit dem Klingelbeutel geklingelt hatte.
Nun, das ficht uns hier nicht so arg an: Nur um der Distanz zum "Szenengefasel" willen.
Hans-Joachim
Gemäß persönlicher Aussage Paul Zwickys wurde der 5532 auch bewusst so mit niederohmigem Ausgang konzipiert wie er auf ein geringes Eingangsrauschen hin konstruiert wurde. Man versuche lediglich, einen der vielen 553X-Mikrofon- und Entzerrervorverstärker mit LM 301 ohne Kunstkniffe qualitativ ähnlich aufzubauen...
Zwicky hatte da Erfahrungen gesammelt und zugleich eine gewisse Strecke mit Erfolgen zurückgelegt, denn er stattete den 301 auf einigermaßen tricky Weise an funktional kritischen, also rauschempfindlichen Stellen mit einer eigenen, diskreten Eingangsstufe aus, die 'einfach am Kompensationseingang angeschlossen wurde, damit also den Eingang auf dem Chip blockierte und einen besseren installierte, ohne dass man -damals- hätte hohe Preise dafür löhnen müssen: Den Aufholverstärkern hinter den Fadern der 169-er-Familie wurde so ein besserer Geräuschspannungsabstand zuteil. Beim 553X wäre das nicht mehr nötig gewesen; für das 169 kam der aber allemal zu spät.
Außerdem tauchen die 553X im Weichbild auch des späteren Zwicky an diversen Stellen in Studer-Geräten (z.B. den Pegelgeneratoren größerer Pulte) als letztlich unmittelbare Line-Ausgangsstufe auf. Wenn Studer die 553X nicht verwendet, so rührte das daher, dass der Willi vernehmlich mit dem Klingelbeutel geklingelt hatte.
Nun, das ficht uns hier nicht so arg an: Nur um der Distanz zum "Szenengefasel" willen.
Hans-Joachim