20.04.2010, 08:07
Ich sehe den Unterschied ebenfalls als minimal.
die mechanik ist praktisch die gleiche, nur etwas anders verpackt.
Die 2000 hat auf der Frontplatte ein großes Kunststoffteil, das zwar vom design her gelungen ist, das mehr an sichtbarem Metall bei der 1000 wirkt aber edler.
Die Tasten der 1000 wirken eher unsolide, jende der 2000 schauen solide aus, dahinter verbirgt sich aber die gleiche Minimalmechanik.
Die 2000 rauscht, gut eingestellt und mit dBx "gar nicht". Bei der 1000 fehlt mir noch die Erfahrung, weil meine ziemlich kaputte Köpfe hat.
Die Köpfe sind in der Tat bei beiden eher weich.
Das Holzgehäuse bei beiden Maschinen kompliziert das Ausbauen.
Aus meiner Sicht gibt es keine überzeugenden technischen Gründe, um eine Maschine vor der anderen zu bevorzugen. Also letztlich wirklich nur die Optik als entscheidendes Kriterium.
die mechanik ist praktisch die gleiche, nur etwas anders verpackt.
Die 2000 hat auf der Frontplatte ein großes Kunststoffteil, das zwar vom design her gelungen ist, das mehr an sichtbarem Metall bei der 1000 wirkt aber edler.
Die Tasten der 1000 wirken eher unsolide, jende der 2000 schauen solide aus, dahinter verbirgt sich aber die gleiche Minimalmechanik.
Die 2000 rauscht, gut eingestellt und mit dBx "gar nicht". Bei der 1000 fehlt mir noch die Erfahrung, weil meine ziemlich kaputte Köpfe hat.
Die Köpfe sind in der Tat bei beiden eher weich.
Das Holzgehäuse bei beiden Maschinen kompliziert das Ausbauen.
Aus meiner Sicht gibt es keine überzeugenden technischen Gründe, um eine Maschine vor der anderen zu bevorzugen. Also letztlich wirklich nur die Optik als entscheidendes Kriterium.