Riesencassette von 1958

[PeZett]

...na sooo mickrig war die MCC im Vgl. zu DC nicht. Standen da
nicht eher handfeste Lizenzgebühren im Wege, die der Maxl an
Philips als Entwickler der MCC hätte entrichten müssen?

Immerhin war Maxl zu der Zeit in Europa kein Kleinkrämer - auf
dem Gebiet eines angehenden Massen-Mediums (das die MCC Mitte
der 60er ja auch erst einmal hat werden müssen) hat den Maxl das
sicher gewurmt, dem Giganten Philips "klein beizugeben".

Deinen Hinweis auf den "Einknopf-Recorder", zu dem die DC (vielleicht)
besser passte, darf ich dahingehend ergänzen, dass frühe Philips-
Recorder ebenfalls "Ein-Knopfer" waren. Diese Art der Bedienung
passte halt besser zum für diese Art Medien bestimmten Einsatzzweck:
und das dürfte zunächst die Beschallung des Wirtschaftswunder-Automobiles
gewesen sein. Die Gemeinschaft Grundig/Blaupunkt bei der Vermarktung
der DC kam ja sicher nicht von ungefähr. An den stationären Einsatz
ist da vielleicht noch nicht gedacht worden. Auch die frühen MCC-Geräte
waren vornehmlich mobiler Art - für's Unterschrauben unter das
Armaturenbrett (Mittelkonsolen gab es ja kaum) oder mit Henkel dran
als "Henkelmann". Im Auto war die Einknopfbedienung dann einfach
praktischer. Das erscheint jedenfalls mir plausibel...

edit: ...selbst wenn geneigte Leser(innen) der These anhängen, diese
kompakten Kassetten (DC / MCC) seien ursprünglich für Diktiergeräte
ersonnen worden (ich weis: diese These wird von dem ein oder anderen
bestritten, dies möglicherweise auch belegbar), ist auch für diese Geräte-
gattung die Einknopf-Bedienung die ergonomischere Wahl. Aber das ist
eigentl. ein anderes Thema...


Gruß

Peter