10.02.2010, 22:29
1977-78 für die Cassette stimmt, und daß die Hülle zur Serie 1979-80 gehört, fällt am Glanzdruck auf. Das weitere Indiz für die spätere Serie der Hülle ist ja auf dem Bild fast vollständig verdeckt :-)
So schön diese erste cr super auch ist (in meinen Augen), und auch wenn sie damals ein wirklich großer Wurf in Sachen Dynamik war, so möchte ich doch den Vergleich zu einer XL II-S Spätlese nicht so ganz stehenlassen. Das sind zwei grundverschiedene Bänder mit völlig anderer Charakteristik der Meßwerte:
cr super (1977): Niedriges Grundrauschen, verkraftet (aus heutiger Sicht) dafür nicht so hohe Spitzenpegel von - je nach Frequenz - durchschnittlich vielleicht +3 dB. Zweischichtband mit einer Senke im mittleren Frequenzbereich, die sich nur mit fortgeschrittenen Einmeßfunktionen ausgleichen läßt. Ein Bias-Regler allein reicht da nicht.
XL II-S (1995): Höheres Grundrauschen, sehr hoch aussteuerbar, +7 dB sind locker drin. Einschichtband ohne Mittensenke, dafür aber mit deutlicher Höhenanhebung im Frequenzgang. Diese läßt sich leicht mit einem beherzten Dreh am Bias-Regler ausgleichen.
Der Signal-Rauschabstand dürfte bei beiden Bändern sogar sehr ähnlich liegen, solange man ohne Rauschunterdrückungssystem aufnimmt.
Viele Grüße,
Martin
So schön diese erste cr super auch ist (in meinen Augen), und auch wenn sie damals ein wirklich großer Wurf in Sachen Dynamik war, so möchte ich doch den Vergleich zu einer XL II-S Spätlese nicht so ganz stehenlassen. Das sind zwei grundverschiedene Bänder mit völlig anderer Charakteristik der Meßwerte:
cr super (1977): Niedriges Grundrauschen, verkraftet (aus heutiger Sicht) dafür nicht so hohe Spitzenpegel von - je nach Frequenz - durchschnittlich vielleicht +3 dB. Zweischichtband mit einer Senke im mittleren Frequenzbereich, die sich nur mit fortgeschrittenen Einmeßfunktionen ausgleichen läßt. Ein Bias-Regler allein reicht da nicht.
XL II-S (1995): Höheres Grundrauschen, sehr hoch aussteuerbar, +7 dB sind locker drin. Einschichtband ohne Mittensenke, dafür aber mit deutlicher Höhenanhebung im Frequenzgang. Diese läßt sich leicht mit einem beherzten Dreh am Bias-Regler ausgleichen.
Der Signal-Rauschabstand dürfte bei beiden Bändern sogar sehr ähnlich liegen, solange man ohne Rauschunterdrückungssystem aufnimmt.
Viele Grüße,
Martin