Heinrich Lübke wäre stolz auf ihn...

[Huubat]

Zunächst mal ein paar Worte zu meinen Äußerungen zu Westerwelle:
Ich habe persönlich gar nichts gegen den Mann.
Er ist nur für mich der Prototyp des inhaltslosen Politschwätzers.
Ohne Plan, Überzeugung oder gar Rückgrat.
Ich wette alle meine Wickler, daß er in jede Partei eingetreten wäre, die ihm eine sichere Kandidatur als Kanzler verschaffen könnte.
Unabhängig von der Mitgliedschaft als Vorsitzender in seiner jetzigen Partei. Und unabhängig von dem, was er seinen Wählern jahrelang erzählt hat.
Das halte ich ihm vor und nehme ihm krumm.
Privat mag er ein netter Mensch sein; ich hörte allerdings noch nichts in der Richtung.

@Michael

Also, wenn man nicht wählt, überlässt man den Staat ja erst recht solchen Leuten.

Genau das ist der Denkfehler.
Du siehst jahrelang Nachrichten, beobachtest gewissenhaft die Politik und gibst dann irgendwann Deine Stimme ab in dem Glauben, nun wäre alles gut.
Ist es aber nicht.
Gleichzeitig wählen nämlich zwei Opis konträr, weil Günther Jauch vielleicht erzählt hat, das die Sozis den Opis die Rente kürzen wollen.
Oder in der Bild-"Zeitung" steht, daß Roland Koch, wenn er denn Kanzler wird, die Formel1 nach Darmstadt/Wixhausen-West holen will.
Da kannst Du dann wählen was Du willst.


Solange ich nicht für oder gegen Europa, den Bundespräsident, Synagogen oder Moscheen, die Mitgliedschaft in der Nato und letztendlich über die Politiker-Amtshaftung abstimmen kann, sehe ich das jetzige System nur als zur Ruhigstellung der Massen geeignet an.

Entscheiden kann ich hier nichts.
Man will nur meine Stimme als Legitimation seines eigenen Tuns.
"Du hast gewählt, also trage auch die Folgen!"

Du änderst mit Deiner Wahl maximal nur die Gesichter, aber nicht das System, daß Du dadurch auch noch stützt.