24.01.2010, 13:30
Hallo zusammen,
der neue Schaltplan ist wie eine Offenbarung. Hier der Auschnitt der den 2ten Vorverstärker beschreibt, der noch etwas Kummer macht:
![[Bild: TK28-VV2.png]](https://tonbandforum.de/bildupload/TK28-VV2.png)
Am Eingang liegen ca. 10 mVpp vom Tonkopf, die kommen hier sauber an. Am Ausgang hab ich aber nur weniger als 1/3 Pegel vergleichen mit dem intakten Vorverstärker.
Den Ausgangskoppelkondensator C36 hab ich jetzt auch erneuert, obwohl der erst nicht verdächtig aussah (silberner Foliennwickel) - auch die Kapazität war eigentlich o.k. Nach der Erneuerung scheinen die Aussetzer besser geworden zu sein. Vielleicht hatte der Probleme wenn die hohe Anodenspannung anliegt (hier ca. 110 V).
Die Röhren selbst kann ich auschließen, weil der Röhrentausch zwischen Vorverstärker 1 und 2 das Fehlerbild nicht geändert hat.
Als nächstes werde ich heute abend mal die Röhrenspannungen nachmessen, die dank Jürgen jetzt zweifelsfrei lesbar sind.
Es gab dazu schon einen Alternativplan wenn das mit dem Schaltplan gar nicht geklappt hätte: ich hab mir SPICE Modell dieser Röhren besorgt und wollte die Soll-Spannungswerte mit einer Simulation ermitteln. Einbinden der Röhrenmodelle in mein SW-Cad funktioniert schon. Eigentlich bräuchte ich die Simulation jetzt nicht mehr. Ich glaub ich mach sie trotzdem fertig zum Spielen.
Grüße
Peter
Nachtrag zu Info: Rö 4 ist eine EF86, Rö5 ist ECC81
der neue Schaltplan ist wie eine Offenbarung. Hier der Auschnitt der den 2ten Vorverstärker beschreibt, der noch etwas Kummer macht:
Am Eingang liegen ca. 10 mVpp vom Tonkopf, die kommen hier sauber an. Am Ausgang hab ich aber nur weniger als 1/3 Pegel vergleichen mit dem intakten Vorverstärker.
Den Ausgangskoppelkondensator C36 hab ich jetzt auch erneuert, obwohl der erst nicht verdächtig aussah (silberner Foliennwickel) - auch die Kapazität war eigentlich o.k. Nach der Erneuerung scheinen die Aussetzer besser geworden zu sein. Vielleicht hatte der Probleme wenn die hohe Anodenspannung anliegt (hier ca. 110 V).
Die Röhren selbst kann ich auschließen, weil der Röhrentausch zwischen Vorverstärker 1 und 2 das Fehlerbild nicht geändert hat.
Als nächstes werde ich heute abend mal die Röhrenspannungen nachmessen, die dank Jürgen jetzt zweifelsfrei lesbar sind.
Es gab dazu schon einen Alternativplan wenn das mit dem Schaltplan gar nicht geklappt hätte: ich hab mir SPICE Modell dieser Röhren besorgt und wollte die Soll-Spannungswerte mit einer Simulation ermitteln. Einbinden der Röhrenmodelle in mein SW-Cad funktioniert schon. Eigentlich bräuchte ich die Simulation jetzt nicht mehr. Ich glaub ich mach sie trotzdem fertig zum Spielen.
Grüße
Peter
Nachtrag zu Info: Rö 4 ist eine EF86, Rö5 ist ECC81