Aufnahmeproblem bei Braun TG 1020

[Oldman]

Doch noch nicht zuende ... ;-)

peter_l postete
... Auch die restliche Mechanik am Gerät ist dann ja wohl o.k.

Unter Vorbehalt der Schlupfeinstellung. Wenn mir da noch jemand auf die Sprünge helfen könnte ...

Was bleibt ist dann natürlich der Kopf. Ich hab mal ein paar parallele Linien entlang der Kopfspalte gemalt:

Mhm. Ich habe mal die Konturen den Abschliffs anhand des Originals eingezeichnet. Dadurch wird es deutlicher.



Aber: Könnte jemand dort die Spuren einzeichnen? Peinlicherweise weiß ich wirklich nicht, wo _genau_ die Spalte und Spuren zu verorten sind.

1. Ein Kippwinkel (unten weiter vorne) war natürlich vorhanden. Der Einschliff auf Höhe der Kopfspalte ist aber praktisch gleich breit, sodaß von daher der Fehlwinkel noch tolerabel war - meiner Meinung nach.

Das schließt sich doch aus! War der Kopf gekippt, dann muß ungleich abgeschliffen sein.

2. Einen Bauch sehe ich nicht - tut mir leid.

Im mittleren Bereich ist der Kopf deutlich weniger abgeschliffen als oben und unten. Im "engsten" Bezeich ca. 1,8mm, ganz oben 2,1mm, ganz unten 2,4mm. Ich weiß natürlich nicht, ob solche Unsymmetrien _überhaupt_ eine Auswirkung haben ...

3. Eine Auffälligkeit am oberen Rand der ersten Spur ist deutlich sichtbar, wie von Ulrich weiter oben schon angemerkt. Du, Oldman, meintest zwar da sei nichts - interessant wäre aber schon nochmal ein genauer Blick durch ein gutes Stereomikroskop. Ich meine, da stimmt was nicht.

Stimmt, da wird der Abschliff deutlich stärker. Wie kann das erklärt werden?

4. Im Bild nicht sichtbar ist der Grat den Oldman in der Nähe der unteren Einfräsung ertastet hat. Sowas ist immer sehr schlecht - ich würd da versuchen, den einzuebnen (natürlich sehr vorsichtig unter dem Mikroskop).

Der Grat ist da, aber ich werde da nicht herummachen, es sei denn, im Rahmen eines vollständigen Läppens. Oder würde man damit aufgrund des Materialabtrags dem Kopf erst recht den Rest geben? Geläppt habe ich noch nie, aber nach den Beschreibungen traue ich mir das schon zu.
Btw: Ich kann zwischen dem 1020-Kopf und dem 1000-Kopf eigentlich keinen gravierenden Unterschied sehen. Das Metall des Gehäuses hat einen anderen Farbton, aber das ist es ja wohl nicht. Angeblich sollen aber die Köpfe wirklich verschieden sein. Ist das sicher?

PS: Danke für den Tip auf "Scope". Das kannte ich noch nicht - sieht gut aus.

Gern geschehen. Ein paar Features "fehlen" noch, wie etwa eine Kalibrierungsmöglichkeit, aber mit einem anderen Skop kann man das Ausgangssignal des Signalgenerators bei 1kHz und 100% offenem Mixer messen und durch Verbinden von Ein- und Ausgang den Line-In-Regler des Mixers so einstellen, daß Scope im wesentlichen (um hochpräzise Messungen geht es ja nicht) das gleiche anzeigt. Aber dennoch hat der Programmierer sehr gute Arbeit geleistet.

mfg,Oldman