Aufnahmeproblem bei Braun TG 1020

[Oldman]

PeZett postete
... aber es ist doch auffällig, dass an Oldman´s
TG1020 duch Kippen des Kopfes mal der rechte und mal der linke
Kanal in die "Höhen zurückfindet" - nur eine Mittelstellung, die
beide Kanäle "gut versorgt" mag nicht gelingen. So etwas sieht
für mich irgendwie nicht nach Elektronik-Fehler aus.

Hier entsteht ein Mißverständnis. Es ist kein "Höhenproblem" - auch wenn es sich für mich anfänglich allein vom Gehör her so dargestellt und der Fred so begonnen hat. Auf dem Skop ist zu sehen, daß bei Senkrechtstellung des Aufnahmekopfes der Pegel links sich laufend verändert - und zwar mehr als das normale Schwanken. Es ist auch nicht perdiodisch, also im 1Hz-Rythmus oder so, sondern zufällg, aber ständig. Wenn ich das Band sehr gefühlvoll an den Kopf presse oder gefühlvoll die linke Spule belaste, also sozusagen das Band "straffe", dann sind links und recht (nach erfolgter mechanischer und elektrischer Einstellung) bei 9,5 cm/s (das ist halt die Geschwindigkeit, die ich benutze) der gleiche Pegel und beide schwanken nur gering, wie es halt so ist, und meist synchron. Ohne diesen "Eingriff" ist der Pegel rechts nahezu unverändert, links schwankt er aber ständig bis herab zu 50%. Gehörmäßig wirkt sich das durch ein nach rechts verschobenes Panorama aus, links wirkt es dumpfer und man hat den Eindruck von "Löchern" und "Rauhheit" im Klang, also z.B. wie man es von Verschmutzungen her kennt.
Dieser Effekt tritt bei allen Bändern auf, bei Dreifach-Bändern aber nur wesentlich geringer und bei LP stärker.
Ich habe - um Ursachen in der Elektronik und/oder dem Antrieb auszuschließen - testweise das Kopfset eine 1000/4 angeschlossen und da war dieser Effekt eigentlich nicht mehr da. Es liegt also weder am Bandmaterial noch vorwiegend an der Einstellung des Antriebs, wenngleich ich nicht ausschließen möchte, daß dieser vielleicht nicht mehr 100% optimal ist (die Fühlhebelrückholfeder mag nach 30 Jahren zu schlaff sein, aber leider weiß ich nicht, wie sich deren "richtige" Federkraft feststellen/rekonstruieren läßt - vielleicht über die in dem SM angesprochene Schlupfregelung, aber das verstehe ich schlicht nicht und leider konnte mir da noch niemand weiterhelfen). Ursache ist offenbar die "Geometrie" des Aufnahmekopfes, der sich ja dadurch auszeichnet, daß er unten deutlich mehr als oben ab-/eingeschliffen ist und oben mehr als in der Mitte. Schaut euch die großformatigen Bilder, man sieht es deutlich.
Ich habe den Kopf jetzt aus der (nach besten Wissen und Gewissen) ermittelten Senkrechtstellung dahingehend verstellt, daß er oben weiter vorsteht und unten weiter zurück - und zwar habe ich solange verstellt, bis die Schwankungen scheinbar am geringsten waren bei möglichst hohem Pegel der beiden Spuren, und jedesmal auch die Azimutheinstellung optimiert. Beim Peilen über die Kopfspiegel ist diese "Fehlstellung" gegenüber dem Wiedergabekopf auch zu erkennen (wenn man darauf achtet ;-)). Anders herum - unten weiter vor und oben weiter zurück - wurde der Pegel links deutlich schwächer und die Pegelschwankungen namen zu. Gehe ich von dem Optimalzustand mit leicht angedrücktem Band oder "belasteter" linker Spule wäre eine Einstellung, die links zu einem mehr als 50% unter dem rechten Pegel führen linken Pegel führt, mit Sicherheit auch wirklich falsch.
Das Ergebnis ist zwar besser als vorher, aber immer noch unbefriedigen. LP lassen sich nicht wirklich sinnvoll nutzen, DP eingeschränkt.
Mein Fazit nach alldem ist: Der Aufnahmekopf ist insofern hinüber. Aber da es keinen Ersatz gibt ... vielleicht hilft Läppen, aber vielleicht wird es dadurch noch schlimmer? Denn erstaunlicherweise ist der Frequenzgang m.E. nicht beeinträchtigt. Durch Einmessen (hierzu habe ich noch eine Frage im separaten Fred) auf gebrauchtem alten BASF-DP konnte ich wenigstens den in der SM beschrieben Frequenzgang erreichen, die Qualität der Aufnahme gehörmäßig beurteilt hält sich im Rahmen dessen, was man bei 9,5 cm/s und diesem Material erwarten kann.
Insofern kann man diesen Fred als abgeschlossen ansehen, es sei denn, daß noch jemand eine zündende Idee hat.
mfg, Oldman