27.11.2009, 09:15
Hallo Arnulf,
ich habe einige noch damals in den 80ern von mir neu gekaufte MA-R. Die sind über jeden Zweifel erhaben, nur mein damaliges Toshiba-Aurex-Deck kam damit nicht ganz zurecht, da es zu wenig BIAS-Strom für die Cassette hatte, so das sie immer ein wenig schrill klang. Ich habe kürzlich auch eine XG mit Metallrahmen erstanden, habe sie aber noch nicht getestet. Die XG mit dem Kunststoffgehäuse ist zu kompliziert, hier ist TDK wohl über das Ziel hinausgeschossen. Durch die Vielteiligkeit hat das Gehäuse an Stabilität und Maßhaltigkeit eingebüßt. Die besten Kunsstoffgehäuse hatte mbMn Maxell mit der Kunststoff-Keramikmischung, sehr stabil und sehr laufruhig. Das bestätigete übrigens auch ein Test in der STEREO (8/'94 - als die Zeitschrift noch gut war) wo das Gehäuse der MA-XG nicht die Erwartungen an so einen Aufwand erfüllen konnte. Das Band wäre zudem sehr anspruchsvoll bei der Einmessung.
ich habe einige noch damals in den 80ern von mir neu gekaufte MA-R. Die sind über jeden Zweifel erhaben, nur mein damaliges Toshiba-Aurex-Deck kam damit nicht ganz zurecht, da es zu wenig BIAS-Strom für die Cassette hatte, so das sie immer ein wenig schrill klang. Ich habe kürzlich auch eine XG mit Metallrahmen erstanden, habe sie aber noch nicht getestet. Die XG mit dem Kunststoffgehäuse ist zu kompliziert, hier ist TDK wohl über das Ziel hinausgeschossen. Durch die Vielteiligkeit hat das Gehäuse an Stabilität und Maßhaltigkeit eingebüßt. Die besten Kunsstoffgehäuse hatte mbMn Maxell mit der Kunststoff-Keramikmischung, sehr stabil und sehr laufruhig. Das bestätigete übrigens auch ein Test in der STEREO (8/'94 - als die Zeitschrift noch gut war) wo das Gehäuse der MA-XG nicht die Erwartungen an so einen Aufwand erfüllen konnte. Das Band wäre zudem sehr anspruchsvoll bei der Einmessung.
Gruß André