23.11.2004, 11:29
Andreas hat mein Posting schon richtig verstanden. Denn er meinte die "STD"-Version von Studer, nicht die von den Regensdorf-Löffingern "LS" (low speed) genannte Version. Nur auf diese nomenklatorische Missverständlichkeit in Andreas' Erstposting wurde von mir verwiesen, zumal bei LS und SLS die anwenderspezifische Individualisierung der Geräte ja so groß wird, dass man angesichts der begrenzten vorliegenden Infos überhaupt keine sinnvollen Aussagen mehr zum dräuenden Umbau hätte machen können.
Für mich war ansonsten immer "HS"[ORF] 'Standard'.... (Edit: Das war jetzt eigentlich ein Witz, zumindest so gemeint. Alle Klarheiten getilgt?)
Hans-Joachim
Zusatz:
Die von mir erwähnten Kondensatoren sind allein die der Tonmotorsteuerung, die der Entzerrung habe ich summarisch abgehandelt. Deren detaillierte Bechreibung beanspruchte angesichts des Angebotes aus Onkel Willis Gerätebaukasten ja doch einigen Platz.
Nachdem "die" Platine ein Vermögen gekostet haben soll, nehme/nahm ich an, dass diese die der Tonmotorsteuerung war, denn der Singular spricht dafür. Weiterhin würde ich auch und gerade als Litauer für die kaum gut zigarettenschachtelgeroßen Aufsprech- und Wiedergabeverstärkerplatinen schwerlich ein "Vermögen" erlegen.
Für mich war ansonsten immer "HS"[ORF] 'Standard'.... (Edit: Das war jetzt eigentlich ein Witz, zumindest so gemeint. Alle Klarheiten getilgt?)
Hans-Joachim
Zusatz:
Die von mir erwähnten Kondensatoren sind allein die der Tonmotorsteuerung, die der Entzerrung habe ich summarisch abgehandelt. Deren detaillierte Bechreibung beanspruchte angesichts des Angebotes aus Onkel Willis Gerätebaukasten ja doch einigen Platz.
Nachdem "die" Platine ein Vermögen gekostet haben soll, nehme/nahm ich an, dass diese die der Tonmotorsteuerung war, denn der Singular spricht dafür. Weiterhin würde ich auch und gerade als Litauer für die kaum gut zigarettenschachtelgeroßen Aufsprech- und Wiedergabeverstärkerplatinen schwerlich ein "Vermögen" erlegen.