Energieverbrauch von Unterhaltungselektronik

[highlander]

Die hier vorgestellte Studie halte ich für bemerkenswert: Flachbild-TVs verbrauchen genauso MEHR Strom als Röhren-Oldies wie digitale Radios gegenüber den analogen Brüdern.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92215

[The_Wayne]

Das liegt aber m.E. daran, daß es ja diese flachen Fernseher mit viel größeren Bildschirmdiagonalen gibt als die alten Röhrenfernseher.

Wer hat(te) schon einen Röhren-TV mit einer Bilddiagonale jenseits 90cm? Heute sind Fernseher mit 1,20 m Diagonale keine Seltenheit mehr.

Bei den großen TVs muß natürlich die Hintergrudbeleuchtung umso größer dimensioniert werden und diese ist für den Großteil der Stromaufnahme verantwortlich.

Aber Energieeffizienz war doch noch nie ein Kaufargument bei Fernsehern.

[makaramann]

Ich habe es gerade im Radio gehört, der Stromverbrauch pro Kopf sei ein Zeichen dafür, wie weit das Land fortgestritten ist und wie gut es den Menschen geht. Auch wurde gesagt, wir Türken würden 1/3 von dem verbrauchen, was andere Europaeer so an Strom "schlucken". Der Anstieg jedoch, bei euch jaehrlich spaerliche 1%, stolze 8% bei uns.
Die Fernsehmacher hatten schon immer das Problem mit den grossen Diagonalen. So war früher schon die 1m Marke nicht unmöglich, jedoch haetten die Bildröhren wegen der Tiefe durch keine Türen gepasst. Als sie dann die LCD uws. erfanden, hatten sie einen grossen Nachholbedarf. Der Punkt Energiesparen war dabei wohl nur ein Punkt unter ferner liefen.
Um die viele Werbung noch grösser zu sehen, damit diese sich noch staerker in die, ihr hilfslos ausgesetzten, Gehirne einpaukt, brauchen die Menchen nun mal mehr Energie.
Und was ist mit der Energie, die die vielen Fabriken verbrauchen, um den vielen, eigentlich unnötigen Krempel herzustellen, den sich die Menschen, angespornt durch die viele, mittlerweile zumeist über Hightech Bildschirme flimmernde, pardon, die flimmern ja nicht mehr, Werbung, zu kaufen gezwungen fühlen?
Wenn eine neue Technologie meht Luxuz bringt, ist das doch OK. Aber könnten die Menschen nicht einfach ihre Fernseher nur dann einschalten, wenn es wirklich etwas sehenswertes gibt. Garnicht verbrauchte Energie ist die am meisten eingesparte.

PS: Ich habe immer noch einen 70 cm Bildröhren-Fernseher, natürlich von Beko

[timo]

Das Problem bei Unterhaltungselektronik ist, daß die Energieaufnahme für die meisten Verbraucher nur eine nichtssagende Zahl ist, die man ohnehin erst nach dem Auspacken des Geräts auf dem Typenschild sieht - und somit normalerweise kein Kriterium bei der Auswahl des Gerätes. Da sind z.B. Waschmaschinen mit den einfach verständlichen Energieeffizienzklassen weit voraus.

Wäre die Angabe einer Energieeffizienklasse auch für Fernseher gesetzlich vorgeschrieben und stünde neben den Geräten im Geschäft eine Tabelle, aus der auch für Laien klar hevorgeht, daß bei einem marktüblichen Strompreis von 15 Cent pro kWh der Betrieb pro 90-Minuten-Spielfilm von einem Fernseher der Klasse C 10 Cent kostet, der von einem Fernseher der Klasse A nur die Hälfte, wäre das Verbraucherbewusstsein mit Sicherheit ein anderes, und die durchschnittliche Leistungsaufnahme aller neu gekauften Fernseher würde innerhalb kürzester Zeit rapide sinken.

[makaramann]

Ich glaube, die meisten fern-Seher sind sich dessen garnicht bewusst, das die gute Kiste auch Strom verbraucht. Und das tut sie auch bestimmt nicht, wenn man sich darin kritische Programme über Energieverschwendung anschaut.
@Timo
Das mit den Klassen finde ich gut

[timo]

Ha, alles gar kein Problem mehr. In Zukunft kann man den Fernseher unbekümmert rund um die Uhr laufen lassen, und wenn das Programm mal nicht zum Lachen ist, dann lacht man über den Unfug namens Energieerhaltungssatz, den man jahrelang geglaubt hat. Perpetuum-Mobile-Stromerzeuger sei Dank.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...38,00.html

[niels]

Das erinnert mich an die Simpsons: Lisas Perpetuum Mobile ist kaputt, es läuft immer schneller! Homer: "Lisa! Hier im Haus gelten noch immer die Gesetze der Thermodynamik!"

niels

[EinarN]

wen ich denke das ein so Überteuerter Plasma TV Lockere 300 watt Saugt, Da Steigen mir die Harre zu Berge. Für 300 Watt Verbrauch da Nehme Ich gleich ein Beamer unf Verwandledas Wohnzimmer in ein Kino. Da Hab ich Mehr Davon.

[Lego]

Nur mal so am Rande:

Kopierschutz AACS der Blueray-Disk und HD-DVD verprasst auch millionenfach ebenso unnützt Öl, Gas und Kernenergie.

PFUI, ihr Ferkels!
Ausgerechnet für Sachen, die keiner Haben will und auch keiner braucht.

[TSF]

Na, dann können wir ja auch bald wieder unsere komplett röhrenbestückten Oldtimer-Fernseher aus den Fünfzigern hervorholen und ohne schlechtes Gewissen in Betrieb nehmen...

Gruss
TSF

[Lego]

TSF postete
Na, dann können wir ja auch bald wieder unsere komplett röhrenbestückten Oldtimer-Fernseher aus den Fünfzigern hervorholen und ohne schlechtes Gewissen in Betrieb nehmen...

Hochauflösendes TV ist dann aber nicht.
Auch die kopiergeschützten BD und HD-DVD lassen sich nicht ausgeben, weil der Tuner in den Vintage-TVs keinen Kopierschutz zurückgibt.