29.07.2024, 15:27
fakticker +++ bei AMD Dach der Firmenzentrale abgesprengt +++
Da sind gerade zu viele Sektflaschen gleichzeitig geöffnet worden. ;-)
> Intel bestätigt außerdem, dass die BIOS-Updates einmal entstandene Schäden nicht beheben
> werden. Wer also erst einmal Instabilitätsprobleme beim eigenen Prozessor hat, muss diese
> zur Behebung austauschen. Macht der Händler nicht mit, sollen sich Nutzerinnen und Nutzer
> direkt an den Intel-Support wenden.
Autsch. Also eigentlich doch ein recall, was sie immer versucht haben weg- und unter den Teppich zu diskutieren. Die Gamer waren es. Okay, die bösen Boardhersteller, die von Haus aus takten, damit der im Benchmark gewinnt, würden wir nie tun. O... okay, also vielleicht brauchen wir ein Microcodeupdate. Inzwischen blubbert es durch die Presse, daß die Dinger physikalisch nen Schlag weghaben... und endlich gibt man am Rande zu, daß die Dinger durch sind.
Und: ucode fixt keine hardware, der macht nur workarounds. Und in dem Fall nur unter Performanceverlust. Was wollen die denn machen? Spannung bei hohem Takt senken? Dann schalten die Transistoren nicht mehr richtig. Frequenz senken? Geht, kostet aber perf. Ganze Abschnitte power-gaten? Klar, aber mit weniger Rechenwerken ... rechnet es sich auch weniger in gleicher Zeit.
Da wollte man wohl schnell auf den Markt, das Produkt war dann doch noch nicht ganz glattgebügelt und nun hat man das Theater.
https://www.heise.de/news/Fast-alle-Rapt...16620.html
MfG, Tobias
Da sind gerade zu viele Sektflaschen gleichzeitig geöffnet worden. ;-)
> Intel bestätigt außerdem, dass die BIOS-Updates einmal entstandene Schäden nicht beheben
> werden. Wer also erst einmal Instabilitätsprobleme beim eigenen Prozessor hat, muss diese
> zur Behebung austauschen. Macht der Händler nicht mit, sollen sich Nutzerinnen und Nutzer
> direkt an den Intel-Support wenden.
Autsch. Also eigentlich doch ein recall, was sie immer versucht haben weg- und unter den Teppich zu diskutieren. Die Gamer waren es. Okay, die bösen Boardhersteller, die von Haus aus takten, damit der im Benchmark gewinnt, würden wir nie tun. O... okay, also vielleicht brauchen wir ein Microcodeupdate. Inzwischen blubbert es durch die Presse, daß die Dinger physikalisch nen Schlag weghaben... und endlich gibt man am Rande zu, daß die Dinger durch sind.
Und: ucode fixt keine hardware, der macht nur workarounds. Und in dem Fall nur unter Performanceverlust. Was wollen die denn machen? Spannung bei hohem Takt senken? Dann schalten die Transistoren nicht mehr richtig. Frequenz senken? Geht, kostet aber perf. Ganze Abschnitte power-gaten? Klar, aber mit weniger Rechenwerken ... rechnet es sich auch weniger in gleicher Zeit.
Da wollte man wohl schnell auf den Markt, das Produkt war dann doch noch nicht ganz glattgebügelt und nun hat man das Theater.
https://www.heise.de/news/Fast-alle-Rapt...16620.html
MfG, Tobias
Strom kann erst dann fliessen, wenn Spannung anliegt.
