Bandfertigung in den Niederlanden - Druckversion +- Tonbandforum (https://tonbandforum.de) +-- Forum: Tonbandgeräte (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Forum: N*E*W*S (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=34) +--- Thema: Bandfertigung in den Niederlanden (/showthread.php?tid=2203) Seiten:
1
2
|
- Michael Franz - 07.10.2005 Zitat:niels posteteMit Vorsicht zu geniessen: - keine Rückseitenbeschichtung - Wickelt jämmerlich schlecht - Band ist sehr dünn, ca. 20 my, fast so dünn wie Triple-Band - timo - 07.10.2005 Zitat:niels posteteOha. Mein bisher letztes neu gekauftes 18er-Doppelspielband (Maxell UD 25-120 vor sechs Jahren) hat fast genau den gleichen Betrag gekostet, aber noch in DM. :-) Zitat:Michael Franz posteteGut, aber muß das sein, wenn man eh keine offenen Wickel verwendet? Der einzige Unterschied, den ich zwischen Maxell UD und XL-I festgestellt habe, ist ein etwas geringerer Kopiereffekt beim rückseitenbeschichteten Band. Das bemerkt man aber nur, wenn man mit 19 cm/s aufnimmt, und ich beschränke mich eigentlich auf 9,5. Zitat:- Band ist sehr dünn, ca. 20 my, fast so dünn wie Triple-BandWie kommt sowas? Ich dachte, Doppelspiel ist immer 25 oder 26 my. Und wenn man Band schon so dünn herstellt, warum sind denn dann nicht gleich ein paar Meter mehr auf der Spule? So mancher Kleinspuler-Besitzer würde sich über eine Spule mit 900 statt 730 Metern Band doch freuen. |