Beiträge: 7382
Themen: 620
Registriert seit: Aug 2004
Wie schon oft bemerkt und bemägelt, gibt es keine FAQs. Ich hatte vor Jahren ganz zaghaft begonnen, aber auch das ist wieder eingeschlafen.
Ich würde gerne einen FAQ-Bereich erstellen, ohne die Möglichkeit der Diskussion, damit die Beiträge nicht zerfasern.
An genau dieser Stelle könnte allerdings eine Faden zu FAQ-Diskussionen entstehen. Wichtige Beiträge könnte ich dann in die FAQs kopieren.
Eine wichtige Frage habe ich: Was sollte überhaupt in die FAQs?
Ein Lexikon? Wenn ja, mit welchen Begriffen?
Ratschläge zur Maschinen- und Bänderpflege?
Typische Fehler?
Ich bin gespannt, was an Wünschen und Vorschlägen kommt.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
Beiträge: 1332
Themen: 150
Registriert seit: Dec 2008
Gute Idee.
Was fragen Leute, die hier nur sporadisch landen, weil sie eine Auskunft brauchen und sich hier reingegugelt haben?
Wohl:
"Wer hat eine BDA für mein Gerät?
Wo gibts noch Ersatzteile (meist Riemen)?
Wer kann so etwas noch reparieren?"
FAQ ist auch gut, sollte aber doch allgemeinverständlich und kurz gefasst sein.
Wer mehr wissen will, fragt später sowieso im Forum nach.
Mir fielen da auf Anhieb Sachen wie die Erklärung der Spuren (voll, halb, viertel) und die daraus resultierende Praxis ein. ("Ich habe ein X-Spur Gerät; kann ich ein Y-Band darauf abspielen?)
Oder die Art, Bezeichnung und heutige Einschätzung der verschiedenen Bänder.
Anschlußschemata einer Bandmaschine an eine heute übliche Audioanlage sollte eigentlich auch drin sein.
Semih hat da schon irgendwo mal was Gutes über Cinch/Din geschrieben.
Das Problem ist natürlich, daß, je umfangreicher eine FAQ-Sammlung ist, desto weniger Leute die Geduld haben, dort nach ihrer Frage zu wühlen.
Aber ein solches Register soll das Forum meiner Meinung nach ja auch nur ergänzen (und entlasten) aber nicht ersetzen.
Ich hoffe nicht, daß wir durch die Einrichtung einer solchen Sparte hier Antworten bekommen, die nur aus einem Satz bestehen und meist mit "Sieh doch gefälligst erst mal..." anfangen und mit einem Ausrufezeichen aufhören.
Das nervt mich in anderen Foren mittlerweile kolossal.
Bert
Beiträge: 168
Themen: 24
Registriert seit: Jan 2010
Hi,
ich finde das auch ganz gut. Vielleicht wäre es nicht verkehrt, wenn man eine Tabelle mit den Pinbelegungen der DIN-Anschlüsse reinschmeissen könnte. Immerhin haben viele alte Bandgeräte noch die Norm und da gibt es ja oft viel Verwirrung, bei mir jedenfalls, (Mic-hochohmig/ Mic-niederohmig und der ganz Mumpitz).
Ich weiß ja nicht, ob das zu bombastisch wäre, Bandsorten zu "katalogisieren", bzw. aufzuführen, welches Old-School-Band nun von welchem Hersteller wieder hergestellt wird. Grundsätzlich fände ich das aber recht sinnvoll, da das in den meisten Fällen dazu verleitet, die Suchmaschine anzusteuern, um nachzusehen, welches Band nun rückseitenbeschichtet ist oder wie dick etc...
Vieles ist ja auch vom Bandnamen (LP.../DP.../SM...) abzuleiten und wenn man alter Tonbandhase ist, kennt man sie eh alle. Aber gerade für Neueinsteiger und Lernende ist die Bänderfrage sicherlich eine der wichtigsten.
Alex
Beiträge: 1332
Themen: 150
Registriert seit: Dec 2008
Die Idee ist ja nicht schlecht, zumal die meisten Interessenten bei Aufforderung zur Mitarbeit augenblicklich zum dematerialisieren neigen....
Da könnte man die spärlichen Kräfte schon bündeln.
Bert
