22.12.2009, 10:59
Lieber Nikola,
die Füße der B67 wurden von Studer bereits so überlegt konzipiert, dass da eigentlich nichts in dem von dir befürchteten Sinne hätte passieren sollen, hatte doch das Gerät bereits einen Vorläufer praktisch identischen Gewichts. Und wenn doch, so wäre das in den heute verwaisten Regensdorfer Hallen alsbald aufgefallen, weil Studer schon sehr früh ein edv-gestütztes Netz zur Erfassung von Gerätemängeln aufgezogen hatte. Andererseits: Seit A77 und A/B62 konzentrierte sich der Willi auf die Mechaniken und ihre Solidität. Wenn die Konstrukteure da Mumpitz gebaut hätten, wäre der Aufstrich aus der Direktionsetage gekommen.
Die vier Füße der B67 (38 kg +) wurden nicht als zylindrische Aufstände, sondern als Leisten (allerdings mit kleinstflächiger Auflage) gestaltet, die nicht nur unmittelbar neben dem Rahmen positioniert, sondern auch auf zwei, allerdings durchaus dünne DurAl-Bodenplatten (Abdeckbleche des Mechanik- und des Elektronikbereiches) verteilt wurden. Meine seit Anbeginn ihrer Tage noch immer bei mir Stehende B67/I hat zu keiner Zeit Wackeltendenzen entfaltet. Auch bei der nicht eben seltenen Demontage des Haupt-Bodenbleches zeigten sich weder Beulen noch Verbiegungen.
Hier sieht man etwas:
https://tonbandforum.de/bildupload/bodenblech.pdf
Hans-Joachim
die Füße der B67 wurden von Studer bereits so überlegt konzipiert, dass da eigentlich nichts in dem von dir befürchteten Sinne hätte passieren sollen, hatte doch das Gerät bereits einen Vorläufer praktisch identischen Gewichts. Und wenn doch, so wäre das in den heute verwaisten Regensdorfer Hallen alsbald aufgefallen, weil Studer schon sehr früh ein edv-gestütztes Netz zur Erfassung von Gerätemängeln aufgezogen hatte. Andererseits: Seit A77 und A/B62 konzentrierte sich der Willi auf die Mechaniken und ihre Solidität. Wenn die Konstrukteure da Mumpitz gebaut hätten, wäre der Aufstrich aus der Direktionsetage gekommen.
Die vier Füße der B67 (38 kg +) wurden nicht als zylindrische Aufstände, sondern als Leisten (allerdings mit kleinstflächiger Auflage) gestaltet, die nicht nur unmittelbar neben dem Rahmen positioniert, sondern auch auf zwei, allerdings durchaus dünne DurAl-Bodenplatten (Abdeckbleche des Mechanik- und des Elektronikbereiches) verteilt wurden. Meine seit Anbeginn ihrer Tage noch immer bei mir Stehende B67/I hat zu keiner Zeit Wackeltendenzen entfaltet. Auch bei der nicht eben seltenen Demontage des Haupt-Bodenbleches zeigten sich weder Beulen noch Verbiegungen.
Hier sieht man etwas:
https://tonbandforum.de/bildupload/bodenblech.pdf
Hans-Joachim