21.04.2021, 16:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.04.2021, 16:54 von SonyKassettenkaiser.)
Danke für die Messungen.
Wenn ich den BIAS bei der Fake D hochgedreht habe kam ich in etwa auch so auf den MOL400. Das klang dann aber schon klar dumpfer als die Quelle und war laut Kalibrieranzeige auch nicht mehr richtig. Dennoch verzerrten vor allem Gitarren auf der Kassette. Klarinette müsste da auch gut klappen. Mit dem Kanalunterschied, da musst du mal schauen. Das waren auch nur ein paar Stellen, die waren nicht so arg lang, aber halt mehrere auf einer Seite. Und das war auf jedenfall hörbar. Ich hatte die auch mal in einem GF5454 aufgenommen. Wo andere Kassetten gleich laut die Kanäle wiedergaben war da die eine Box deutlich leiser.
Wirklich mach mal Aufnahmetests mit gemeinem Material, vielleicht ist das ja so das die Messwerte bei der Fake B unauffällig sind, die aber trotzdem klanglich deutlich schlechter ist als die Messwerte das suggerieren. Ist bei der FOX ja auch so.
Bei den FX überrascht mich der schelchte SOL10k etwas. Und gut das du auch den 15k gemssen hast. Das Ding war halt, ich hatte Musik, die konnte ich auf die CDing1 etwa 2-3dB je nach Lied weniger aussteuern als bei der FX. Überhaupt waren die CDing1 von der Aussteuerbarkeit ganz erheblich vom Song abhängig. Das war bei der FX dann nicht mehr so.
Und das obwohl ich jetzt weiß das die CDing1 höchstwarscheinlich AD Band hat. Die FX1 hatte ich immer mit dem H Balken 3 Segmente besser aufgenommen. Vielleicht verbessert weniger BIAS den SOL noch, oder?
Warum hat er eigentlich generell bessere SOL10k Messungen?
https://audiochrome.blogspot.com/search?q=sony+hf
Ist dort was mit dem BIAS anders?
Wenn ich den BIAS bei der Fake D hochgedreht habe kam ich in etwa auch so auf den MOL400. Das klang dann aber schon klar dumpfer als die Quelle und war laut Kalibrieranzeige auch nicht mehr richtig. Dennoch verzerrten vor allem Gitarren auf der Kassette. Klarinette müsste da auch gut klappen. Mit dem Kanalunterschied, da musst du mal schauen. Das waren auch nur ein paar Stellen, die waren nicht so arg lang, aber halt mehrere auf einer Seite. Und das war auf jedenfall hörbar. Ich hatte die auch mal in einem GF5454 aufgenommen. Wo andere Kassetten gleich laut die Kanäle wiedergaben war da die eine Box deutlich leiser.
Wirklich mach mal Aufnahmetests mit gemeinem Material, vielleicht ist das ja so das die Messwerte bei der Fake B unauffällig sind, die aber trotzdem klanglich deutlich schlechter ist als die Messwerte das suggerieren. Ist bei der FOX ja auch so.
Bei den FX überrascht mich der schelchte SOL10k etwas. Und gut das du auch den 15k gemssen hast. Das Ding war halt, ich hatte Musik, die konnte ich auf die CDing1 etwa 2-3dB je nach Lied weniger aussteuern als bei der FX. Überhaupt waren die CDing1 von der Aussteuerbarkeit ganz erheblich vom Song abhängig. Das war bei der FX dann nicht mehr so.
Und das obwohl ich jetzt weiß das die CDing1 höchstwarscheinlich AD Band hat. Die FX1 hatte ich immer mit dem H Balken 3 Segmente besser aufgenommen. Vielleicht verbessert weniger BIAS den SOL noch, oder?
Warum hat er eigentlich generell bessere SOL10k Messungen?
https://audiochrome.blogspot.com/search?q=sony+hf
Ist dort was mit dem BIAS anders?
Gruß
Lorenz
Lorenz