19.12.2020, 19:54
(19.12.2020, 14:23)2245 schrieb:(19.12.2020, 11:16)Manfred_K. schrieb: Der Verfasser kommt zu folgendem Schluss: "This version of the 2012 cassette looks 100% identical to the one above. And yet, it contains a totally different tape, ... "Ich hatte ihm die geschickt weil ich mich über die hohen MOL Werte bei seiner Version gewundert hatte.
Er kommt aber immer noch auf einen MOL von +3.2db DIN, bei mir brachte die gleiche Cassette nur +1.7db oder so.
Hmmm, ich habe irgendwo mal gelesen, dass die Feder für den Andruckfilz bei der UR etwas nachlassen können. Je nach Tapedeck-Mechanik könnte der Fehler eventuell durch unterschiedliche Band-Kopf-Kontakte zustande kommen.
Ich habe z.B. eine selbstgebaute Spiegelkassette ohne Andruckfilz. Es gibt Deck´s (auch Singel-Kapstan) die das Band optimal wiedergeben und Deck´s bei denen sich der fehlende Andruckfilz sehr stark bemerkbar macht.
Eventuell erklärt eine zu schwache Andruck-Federkraft des Andruckfilzes die unterschiedlichen Messwerte?
@Kaiser: Wenn Du Lust hast, baue doch mal einen anderen, hochwertigen Andruckfilz in Deine UR und teste mal, ob sich das Ergebnis verbessert...
Viele Grüße
Manfred
"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Manfred
"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".