23.03.2019, 16:54
Das KA6ES kenne ich nicht persönlich, habe aber schon mehrfach die Meinung gelsesen, daß es zwar ein gutes Deck ist, aber den Mehrpreis gegenüber den anderen ES-Decks aus den 90ern durch nichts gerechtfertigt. Es stammt ja aus der Endphase, als schon an einigen Stellen gespart wurde. Die Permalloy-Köpfe hast Du schon erwähnt - die bieten einwandfreien Klang, sind nur nicht ganz so verschleißfest wie die amorphen Köpfe, welche es in Geräten gibt, die günstiger zu haben sind. Auch wurde schon geschrieben, daß ab einem gewissen Zeitpunkt keine selektierten elektronischen Bauteile mehr für die ES-Serie verwendet wurden. In der Praxis ist der Unterschied wahrscheinlich vernächlässigbar - aber warum mehr bezahlen und dafür ein Gerät bekommen, das mit geringeren Ansprüchen in der Qualitätskontrolle gefertigt wurde?
Wenn ich jetzt ein neues Deck als Ersatz für mein 770er bräuchte, dann würde ich mich nach folgenden Modellen umsehen: 870/90, 970/90, oder auch ein 777. Wobei letzteres wahrscheinlich noch teurer ist als ein KA6... aber zu der Zeit des 777 wurde noch relativ kompromißlos gebaut, also da wäre der Mehrpreis durchaus in Ordnung. Bei den späteren Modellen wie 808, 909 usw. stört mich vor allem das in der Mitte angeordnete Cassettenfach, was nur unnötig die Größe der Pegelanzeige einschränkt. Ob deren Auflösung tatsächlich geringer ist als bei den älteren Modellen mit seitlichem Cassettenfach, weiß ich zwar nicht, aber es reicht mir schon, daß es in meinen Augen einfach nicht gut aussieht.
Auch ein 770/90 würde ich jederzeit wieder kaufen, wenn der Preis stimmt. Trotz der Permalloy-Köpfe.
Viele Grüße,
Martin
Wenn ich jetzt ein neues Deck als Ersatz für mein 770er bräuchte, dann würde ich mich nach folgenden Modellen umsehen: 870/90, 970/90, oder auch ein 777. Wobei letzteres wahrscheinlich noch teurer ist als ein KA6... aber zu der Zeit des 777 wurde noch relativ kompromißlos gebaut, also da wäre der Mehrpreis durchaus in Ordnung. Bei den späteren Modellen wie 808, 909 usw. stört mich vor allem das in der Mitte angeordnete Cassettenfach, was nur unnötig die Größe der Pegelanzeige einschränkt. Ob deren Auflösung tatsächlich geringer ist als bei den älteren Modellen mit seitlichem Cassettenfach, weiß ich zwar nicht, aber es reicht mir schon, daß es in meinen Augen einfach nicht gut aussieht.
Auch ein 770/90 würde ich jederzeit wieder kaufen, wenn der Preis stimmt. Trotz der Permalloy-Köpfe.
Viele Grüße,
Martin